“王者強(qiáng)勢(shì)回歸”— 美國C-MARK公司新聞發(fā)布會(huì)成功舉行
2010年5月7號(hào),美國C-MARK公司在上海延安飯店舉行了主題為“王者強(qiáng)勢(shì)回歸”的新聞發(fā)布會(huì)。本次發(fā)布會(huì),有來自全國各地包括音響網(wǎng)(audio160)、思奇商情、上,F(xiàn)代音響技術(shù)、電聲技術(shù)、慧聰商情、文匯報(bào)、第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)、上海日?qǐng)?bào)、北方周末報(bào)等在內(nèi)的23家媒體,有來自包括David & Raymond Patent Group、北京市中兆律師事務(wù)所、深圳市大衛(wèi)雷文知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司、上海大衛(wèi)雷文知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司、上海眾華律師事務(wù)所在內(nèi)的5家律師事務(wù)所的律師,以及上海前線捷捷文化發(fā)展有限公司與浙江飛越彩虹娛樂有限公司兩家終端用戶代表前來參會(huì)。
會(huì)上,上海譜爾音響設(shè)備有限公司介紹了這次回歸帶來的最新產(chǎn)品,以及音響界傳奇人物龔立先生;北京市中兆律師事務(wù)所合伙人馬一德律師做了關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的重要講話;上海譜爾音響有限公司常年法律顧問周律師做了關(guān)于保護(hù)消費(fèi)者知情權(quán)的重要講話。此外,會(huì)上記者們踴躍提問,其中一些敏銳問題得到現(xiàn)場(chǎng)律師的解答。
在參會(huì)的過程中,記者們通過主辦方的詳細(xì)介紹,了解到專業(yè)音響傳奇人物,C-MARK創(chuàng)始人龔立先生的創(chuàng)業(yè)歷程。龔立先生大學(xué)畢業(yè)后,獨(dú)自投奔深圳,20多歲就身挑重?fù)?dān),將一家快要破產(chǎn)的國營企業(yè)救活,使1000多萬的國有資產(chǎn)得以保全。而在走出國門前,龔立領(lǐng)導(dǎo)的深圳環(huán)球已經(jīng)成為國內(nèi)最大的、具有很大規(guī)模的專業(yè)音響、燈光、樂器代理商,其位于深圳市中心的環(huán)球商業(yè)中心2000平方米大賣場(chǎng),每天的租金就要一萬元,而當(dāng)年的深圳環(huán)球琴行被評(píng)為深圳10佳企業(yè)!而C-MARK的誕生,則將龔立的事業(yè)推到另一個(gè)高峰,同時(shí),也讓龔立體驗(yàn)到了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中諸多的酸甜苦辣:國內(nèi)的C-MARK商標(biāo)被別人拿去、接到國內(nèi)用戶的抱怨、C-MARK產(chǎn)品質(zhì)量越來越差……可是,對(duì)音響的熱愛,讓龔立先生幾乎忘了商業(yè)競(jìng)爭的殘酷,他甚至認(rèn)為:沒有關(guān)系,只要得到C-MARK商標(biāo)的人能夠?qū)⑺龃笞鰪?qiáng),發(fā)揚(yáng)光大,只要大家都來參與專業(yè)音響的推廣就是好事。可是,事件的發(fā)展還是超出了他的預(yù)料,由此引發(fā)的一系列問題越來越嚴(yán)重,甚至于需要站出來跟消費(fèi)者澄清一些事實(shí)的了,于是,主題為“王者強(qiáng)勢(shì)回歸” 美國C-MARK公司新聞發(fā)布會(huì)便在這樣的背景下召開了。
發(fā)布會(huì)上,馬一德律師針對(duì)C-MARK商標(biāo)等相關(guān)問題對(duì)媒體進(jìn)行了解說:
“C-MARK在美國有中英文兩個(gè)商標(biāo),在中國也有兩個(gè)商標(biāo),即中文商標(biāo)“西瑪克”和英文商標(biāo)。為什么有四個(gè)商標(biāo)?我得到的準(zhǔn)確信息是,美國的兩枚商標(biāo)為龔立先生創(chuàng)立和持有,中國的英文C-MARK商標(biāo)最早的注冊(cè)人不是龔立先生,也不是今天的商標(biāo)持有者,而今天的商標(biāo)持有者是通過何種方式取得這枚商標(biāo)?是否存在程序上的問題?有待于通過進(jìn)一步法律認(rèn)證、法律調(diào)查!
“中國市場(chǎng)中有兩種C-MARK產(chǎn)品,一種是本土化生產(chǎn),一種是進(jìn)口產(chǎn)品。中國人存在消費(fèi)怪區(qū),第一個(gè)怪區(qū)是:只買貴的,貴的就是好的;第二個(gè)怪區(qū)是:美國的東西代表先進(jìn),美國的東西質(zhì)量有保證,絕對(duì)沒有問題的。這是一種消費(fèi)者多年形成的消費(fèi)文化,在經(jīng)銷者、生產(chǎn)者或者是制造者都抓住這個(gè)消費(fèi)者文化的時(shí)候,都一定要貼上美國標(biāo)簽或者是貼上進(jìn)口標(biāo)簽,價(jià)格才能高一些、質(zhì)量有保障些,如果是本土生產(chǎn)就貼上了個(gè)低廉的、偽劣的、質(zhì)量沒有保障的,買的是地?cái)傌浀臉?biāo)簽,這是一個(gè)大的市場(chǎng)背景!
“那么,到底是誰在制造進(jìn)口產(chǎn)品?誰在生產(chǎn)本土產(chǎn)品?這個(gè)面紗是一定要揭開的!生產(chǎn)進(jìn)口產(chǎn)品的是龔立先生,經(jīng)銷進(jìn)口產(chǎn)品的是上海譜爾音響設(shè)備有限公司,這條主線是一清二楚的,也就是說這個(gè)品牌由龔立先生在美國創(chuàng)造,這枚商標(biāo)是龔立先生持有,上海譜爾音響設(shè)備有限公司是這個(gè)品牌在中國地區(qū)的唯一一家代理商,現(xiàn)在市場(chǎng)上出現(xiàn)了相同品牌的其他產(chǎn)品或者是其他生產(chǎn)商生產(chǎn)的C-MARK產(chǎn)品,因?yàn)橛⑽腃-MARK商標(biāo)不在龔立先生手上,是另外一家深圳的公司持有。今天的新聞發(fā)布會(huì)不想對(duì)深圳那家公司作任何評(píng)點(diǎn)和任何評(píng)判,這不符合我們的目的,競(jìng)爭要良性、競(jìng)爭要有序、競(jìng)爭要依法,競(jìng)爭更要公平公正!
“此次的新聞發(fā)布會(huì)里有商標(biāo)糾紛、競(jìng)爭糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。既然有糾紛,就應(yīng)該梳理,既然有糾紛,就應(yīng)該解決,佛法中說:要面對(duì)它,要解決它。”
“那么,我們要怎樣面對(duì)它、怎樣解決它?這是賦予我們法律人的使命,也是賦予我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)界共同面對(duì)的問題。今天就這個(gè)方面我要同新聞界朋友們共享我對(duì)“C-MARK”這個(gè)商標(biāo)的認(rèn)識(shí)。第一,這枚商標(biāo)不管誰持有,都應(yīng)該為消費(fèi)者交出合格產(chǎn)品、有信心的產(chǎn)品,這是最重要的,而不能認(rèn)為有了這個(gè)品牌,就掌握了財(cái)產(chǎn)權(quán)、掌握了財(cái)富、掌握了消費(fèi)者或者贏得了消費(fèi)者;品牌要經(jīng)過市場(chǎng)的撫育、消費(fèi)者的認(rèn)可以及社會(huì)的宣傳,并承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,才能成為消費(fèi)者信賴的品牌,這是一個(gè)漫長的過程,而且這個(gè)過程要有艱辛的付出,而不是通過所謂的“幽默”、所謂的“奪取”、或者所謂的表面看似合法,而背后有背于法律、有背于良心、或者有背于法律上的程序制度。“
“C-MARK是國內(nèi)一個(gè)正在成熟的品牌,或者是即將走向輝煌的知名品牌,這個(gè)時(shí)候就有人說:這是我發(fā)明的,這是我創(chuàng)造的,這是我生產(chǎn)的……都想來分這樣的成果,而如何來分這樣的成果?我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該撕開面紗,說出真相,這既是對(duì)自己企業(yè)的負(fù)責(zé)任態(tài)度,也是對(duì)社會(huì)消費(fèi)者的負(fù)責(zé)任態(tài)度,更是一個(gè)企業(yè)應(yīng)該具備的基本素質(zhì)和基本修養(yǎng)!
通過馬一德律師的講解,與會(huì)者對(duì)美國C-MARK有了一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí),相信通過此次新聞發(fā)布會(huì),通過馬律師的詳細(xì)解說,消費(fèi)者對(duì)一些困惑應(yīng)該能在此找到一些答案, 更多的精彩內(nèi)容,請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注音響網(wǎng)(Audio160)隨后的專題報(bào)道。
更多相關(guān): AV集成
文章來源:音響網(wǎng)