日前,有消息稱,松下將于2015年3月底結(jié)束的2014財(cái)務(wù)年度內(nèi)停止生產(chǎn)用于電視的等離子屏幕。該消息無疑令苦苦掙扎的等離子電視雪上加霜!暗入x子電視已很少有人問及,廠家也基本不生產(chǎn)了,在售的基本是存貨。”江門蘇寧電視推廣部的吳部長表示,在液晶電視畫質(zhì)細(xì)膩、外觀輕薄的優(yōu)勢(shì)下,等離子電視很難找到合適的生存空間。 不過,實(shí)際情況是,廠家會(huì)逐漸轉(zhuǎn)移保修重心。一旦等離子電視退市,停產(chǎn)5年之后,很可能會(huì)出現(xiàn)無零配件可更換的尷尬。 據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,早在2010年,國內(nèi)等離子電視占所有電視銷售總量的比重就已跌破5%,行業(yè)萎縮的趨勢(shì)從那時(shí)已經(jīng)不可避免地發(fā)生并且一直延續(xù)至今。2010年上半年,等離子電視零售量僅為89萬臺(tái),只占所有電視零售量的4.6%,而同期液晶電視零售量達(dá)1569.1萬臺(tái),占比80.5%;從零售額看,2010年等離子電視零售額為58億元,占比為7.7%,而同期液晶電視零售額達(dá)665.9億元,占比88.1%。 尚普咨詢家電行業(yè)分析師認(rèn)為,等離子電視的沒落將是不可避免的趨勢(shì),最近一段時(shí)間金銀材料價(jià)格的下跌根本不足以成為拯救等離子電視的“救星”。等離子電視市場低迷,“罪魁禍?zhǔn)住边是來自于技術(shù)進(jìn)步帶來的產(chǎn)品更新?lián)Q代。其實(shí)國內(nèi)的平板電視陣營很簡單:以長虹為代表的國貨和以松下為代表的進(jìn)口彩電壟斷了等離子電視市場,主要原因是只有這兩家廠商有比較先進(jìn)的等離子屏生產(chǎn)線,尤其是松下,掌握了完全的核心技術(shù)。 為避免經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),長虹將放棄與安徽鑫昊等離子顯示器件有限公司的增資。而從全國范圍來看,等離子電視1至3月出口量同比下降58.5%。三星、長虹,那些手中還有大量庫存的電視廠商,該如何在等離子加速消亡做出應(yīng)對(duì)? 等離子被邊緣化 加速退市 作為最早流行起來的平板電視,等離子電視最初擁有明顯的技術(shù)和成本優(yōu)勢(shì),等離子在顯示、色彩、響應(yīng)速度等方面都比液晶電視更為優(yōu)秀。在2007年之前,等離子和液晶的銷量還很接近,但此后等離子電視迅速衰落,在市場營銷上長期被判“不及格”,最近幾年的銷量更是大幅下跌,直到現(xiàn)在已經(jīng)被完全邊緣化了。 去年全球等離子電視出貨量只有1300萬臺(tái),而液晶電視高達(dá)2億臺(tái)。據(jù)中國海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示,2013年1至3月我國等離子電視出口量為2.3萬臺(tái),同比下降了58.5%。而液晶電視出口量達(dá)到998.6萬臺(tái),是等離子電視的430多倍。液晶電視以絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)彩電市場,等離子電視與液晶電視有著如此大的差距,想要將這樣的數(shù)據(jù)差距拉平幾乎是不可能的事情。液晶電視無疑獲得了消費(fèi)者的更多認(rèn)可,消費(fèi)者已經(jīng)形成了液晶比等離子好的消費(fèi)印象。 “大佬”棄營 等離子成“獨(dú)行俠” 根據(jù)奧維咨詢(AVC)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),2013年第十七周等離子電視暢銷機(jī)型榜單,排在第一位的是三星PS43F4000AR,平均價(jià)格為2948元;第二位是三星PS51F4500AR,平均價(jià)格4695元;第三位是長虹3D43A5000iD,平均價(jià)格3211元。這些機(jī)型價(jià)格普遍比相應(yīng)尺寸的液晶電視便宜1000至2000元?梢哉f,等離子電視價(jià)格已經(jīng)觸底,等離子電視留住消費(fèi)者依靠的不是其技術(shù)優(yōu)勢(shì)而是低廉的價(jià)格,這本就令人唏噓。 這樣看來,一直堅(jiān)守等離子陣營的松下宣告放棄,也在情理之中。松下已正式宣布在2013年底與等離子劃清界限,此前,其在上海的等離子電視組裝廠已經(jīng)停工,旗下等離子業(yè)務(wù)全面停產(chǎn)只是時(shí)間問題。值得注意的是,松下調(diào)整之后,長虹便成為了等離子陣營的“獨(dú)行俠”。松下的棄權(quán)對(duì)長虹也產(chǎn)生了直接影響。為避免風(fēng)險(xiǎn),日前長虹決定不再增資安徽鑫昊等離子公司。 作為與安徽當(dāng)?shù)卣暮献黜?xiàng)目,長虹集團(tuán)曾承諾,該項(xiàng)目投產(chǎn)后將增資6億元。但實(shí)際上,長虹自己也是泥菩薩過江,其控股的四川虹歐等離子項(xiàng)目近兩年一直存在較大虧損,且仍然沒有好轉(zhuǎn)跡象。松下在液晶迅速發(fā)展的大背景下尚且沒有在等離子市場取得突破,長虹更難以獨(dú)善其身!按罄小钡募娂姉墵I,也意味著等離子電視行將就木。 OLED將會(huì)是新出路? 年來,OLED電視即將普及的消息層出不窮。目前,占全球前四位的彩電企業(yè)中除了夏普外,三星、LG、索尼等都已經(jīng)布局OLED產(chǎn)業(yè),松下今后的核心產(chǎn)品也將轉(zhuǎn)向與索尼合作的OLED液晶電視,并力爭在2014年上市。今年年初的CES上,松下和索尼就同時(shí)展出了“4K超高清OLED”面板,看來,面對(duì)韓系廠商占據(jù)液晶領(lǐng)域的現(xiàn)狀,日本廠商只有抱團(tuán)給自己找出路了。 不過當(dāng)前OLED電視在技術(shù)方面還不是十分成熟,且價(jià)格過于昂貴,仍然還需要很長的磨合期和適應(yīng)期。很多人更是認(rèn)為,當(dāng)前OLED電視就如同眾多概念轎車產(chǎn)品一樣,是普通大眾所不敢奢望的。究竟OLED電視能否像當(dāng)初的LCD替代CRT那樣,進(jìn)入普通大眾老百姓的家中,彩電行業(yè)又會(huì)否因等離子與OLED的更替,再次重新劃分版圖,還有待時(shí)間來觀察。 韓國LG、三星,日本的索尼、松下自家的OLED電視悉數(shù)展示在大眾面前,很明顯,他們也都在試圖搶占消費(fèi)級(jí)OLED技術(shù)的制高點(diǎn)。 然而,直至今日,國內(nèi)市場尚未有OLED電視上市的消息,也只有LG在韓國上架,而且售價(jià)高達(dá)9900美元,三星的產(chǎn)品仍未上市。徹底應(yīng)了“雷聲大,雨點(diǎn)小”這句話。 在記者的采訪中,對(duì)于外界猜測(cè)的四季度將會(huì)在華銷售OLED電視,廠家的相關(guān)負(fù)責(zé)人們也是“遮遮掩掩”。 到底是什么,讓OLED進(jìn)入中國成了猜不透的謎?又是什么讓廠家一次次將上市時(shí)間后移? OLED電視第四季度或上市 在幾次的家電圈內(nèi)電視新品鑒賞會(huì)上,眾多記者都在關(guān)心著OLED電視到底什么時(shí)候可以在國內(nèi)上市。當(dāng)廠家被問及這樣的問題時(shí),從未給出正面回答,或是說均未對(duì)外公布,或者面對(duì)記者的追問“四季度差不多了吧”,也是笑而不談。 記者從業(yè)內(nèi)人士處了解到,其實(shí)早在年初,活躍的韓國LG就曾表示,計(jì)劃在5月推出OLED電視,但最終推遲至今。 據(jù)悉,其當(dāng)時(shí)之所以定在5月,是希望能在三星發(fā)布前,搶占先機(jī)。但在隨后的幾個(gè)月中,三星也只是“嘴上說說”。 “三星和LG都誤判了超高清市場!泵绹C券公司E·Trade駐韓國分析師JoenByungKi說,“他們現(xiàn)在認(rèn)為,可能仍要堅(jiān)持發(fā)展一段時(shí)間的液晶技術(shù)! 三星和LG發(fā)言人均表示,他們的公司將繼續(xù)開發(fā)OLED產(chǎn)品,但也會(huì)擴(kuò)大超高清液晶電視的產(chǎn)量。 價(jià)格 高價(jià)格難有大銷量市場難料? 直至今日,三星電子和LG電子均未讓OLED電視機(jī)實(shí)現(xiàn)液晶電視機(jī)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。這也就意味著OLED電視機(jī)目前在市場中的銷量并不令人滿意。 市場調(diào)研公司iSuppli預(yù)計(jì),2015年全球OLED電視機(jī)出貨將達(dá)到210萬臺(tái),高于2012年的3.4萬臺(tái)。 據(jù)外媒報(bào)道,LG在年初的CES上曾宣布即將以1.2萬美元的價(jià)格銷售55寸OLED電視。日前有數(shù)據(jù)顯示,該款電視機(jī)由于價(jià)格較高,上市兩個(gè)月后在韓國市場僅售出約200臺(tái)。 據(jù)了解,OLED材質(zhì)相比液晶電視具有對(duì)比度超高和可視角度更廣的優(yōu)勢(shì),同時(shí)厚度減小到只有兩三毫米,但目前良品率低,成本極高。 的確,目前國內(nèi)55寸級(jí)別的液晶電視價(jià)格方面,創(chuàng)維、TCL等國產(chǎn)品牌55寸電視產(chǎn)品中端價(jià)格多在5000-7000元區(qū)間,即使是三星約18000元級(jí)別55寸產(chǎn)品,價(jià)格差亦達(dá)4倍。 從索尼、松下以及夏普等日企方面的OLED電視預(yù)估上市日程表看,大尺寸OLED電視在全球范圍內(nèi)形成合理的價(jià)差至少需要等到2016年。
更多相關(guān): AV集成
免責(zé)聲明:本文章由中國數(shù)字視聽網(wǎng)提供,本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國視聽網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。