臺(tái)廠突破Micro LED技術(shù)瓶頸 顯示器產(chǎn)業(yè)格局或?qū)⒏淖?/strong>
更新時(shí)間:2016-10-14 11:23:31 編輯:清風(fēng) 文章來(lái)源:中國(guó)視聽(tīng)網(wǎng) 調(diào)整文字大小:【
大中小】
Micro LED被視為是抵御OLED的終極武器,目前國(guó)際大廠與臺(tái)廠紛紛鴨子劃水默默研發(fā),更是吸引LCD與LED兩大陣營(yíng)分頭進(jìn)擊。不過(guò),現(xiàn)階段的Micro LED還有許多技術(shù)瓶頸待突破,近期有臺(tái)廠在研發(fā)上突破重圍,已可將MicroLED的發(fā)光面積縮到全球最小,并進(jìn)一步解決巨量移轉(zhuǎn)(Mass Transfer)問(wèn)題,將有助于翻轉(zhuǎn)顯示器產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)況。
韓廠在OLED技術(shù)上大幅領(lǐng)先,三星顯示器(Samsung Display)更是小尺寸OLED面板技術(shù)的全權(quán)主導(dǎo)者,由于領(lǐng)先差距太大,其他廠商難以追趕,加上蘋(píng)果(Apple)也擔(dān)憂,若是今后iPhone手機(jī)全都改用OLED面板,將有可能被三星掐住脖子,因此蘋(píng)果也在默默研發(fā)MicroLED技術(shù)。
Micro LED具有每一點(diǎn)畫(huà)素都能定址控制及單點(diǎn)驅(qū)動(dòng)發(fā)光的特性,具有高亮度、低功耗等特點(diǎn),同時(shí)也可進(jìn)一步結(jié)合軟性基板,實(shí)現(xiàn)如OLED般彎曲可撓的可能性?v使目前國(guó)際大廠站上臺(tái)面大談MicroLED的業(yè)者不多,但是鴨子劃水默默在進(jìn)行技術(shù)布局的并不少。
蘋(píng)果購(gòu)并的LuxVue已開(kāi)發(fā)Micro LED多年,另外,臺(tái)廠像是友達(dá)、群創(chuàng)、晶電、錼創(chuàng)、工研院等都在研發(fā);國(guó)際大廠方面,例如日亞化、夏普(Sharp)、Sony、京東方、華星光電也沒(méi)缺席,甚至OLED陣營(yíng)的擁護(hù)者三星顯示器與樂(lè)金顯示器(LG Display)也在進(jìn)行開(kāi)發(fā)。
Micro LED的技術(shù)是將畫(huà)素與光源進(jìn)行結(jié)合,目前業(yè)界普遍遇到巨量移轉(zhuǎn)與Micro LED亮度過(guò)高的問(wèn)題,前者解決方法各顯神通,后者的解決方案,則多采用縮小發(fā)光面積方式借以降低功率,但缺點(diǎn)是可能產(chǎn)生邊緣漏電,造成功耗過(guò)大及發(fā)光效能變差的問(wèn)題。
據(jù)了解,像是蘋(píng)果、Sony等均是采用縮小發(fā)光面積的方式因應(yīng),但目前業(yè)界一般能做到的尺寸是50umx50um,蘋(píng)果實(shí)力較為雄厚,已經(jīng)能夠?qū)⒊叽缈s小至10umx10um。但若是要進(jìn)入到室內(nèi)用途的顯示器,業(yè)界評(píng)估,至少需做到5umx5um以下的尺寸,且又不能夠漏電,此已成為業(yè)界研發(fā)Micro LED技術(shù)的新挑戰(zhàn)。
近期,有臺(tái)廠解決了這個(gè)問(wèn)題。Mikro Mesa創(chuàng)辦人陳立宜表示,目前實(shí)驗(yàn)室已可做出3umx3um發(fā)光面積的顯示器用發(fā)光畫(huà)素,此為全球最小的尺寸且解決了漏電問(wèn)題,這將使得Micro LED技術(shù)除可進(jìn)一步應(yīng)用到上看80吋的大尺寸電視產(chǎn)品外,亦可進(jìn)一步推進(jìn)至小尺寸的穿戴式裝置如智能型手表、手環(huán)甚至是智能型手機(jī)上。
陳立宜透露,其與蘋(píng)果相同都是采用垂直發(fā)光型LED,而非采用Flip-Chip的LED來(lái)做,后者目前能夠做到最小的尺寸僅為80umx80um,而前者已可在實(shí)驗(yàn)室做出3umx3um發(fā)光面積的產(chǎn)品,同時(shí)發(fā)光電流可來(lái)到50奈安,若相同技術(shù)使用在5吋手機(jī)面板上,耗電量則可降低至0.1瓦。
Mikro Mesa投入Micro LED的研發(fā)已超過(guò)兩年半的時(shí)間,目前擁有11項(xiàng)美國(guó)專利。陳立宜說(shuō),Micro LED與OLED相比,是比較直接不用走彎路的解決方案,其成本較OLED低,效率也更好,同時(shí)更是結(jié)合LCD與LED兩大成熟產(chǎn)業(yè)的技術(shù),開(kāi)發(fā)技術(shù)所需承擔(dān)的資金風(fēng)險(xiǎn)較低。
據(jù)評(píng)估,若是Micro LED要商品化的話,55吋單板的機(jī)臺(tái)投資金額僅需新臺(tái)幣5億~6億元即可開(kāi)發(fā)完成;若是要導(dǎo)入在8.5代廠上,TFT-LCD生產(chǎn)線的現(xiàn)有制程約70%無(wú)需轉(zhuǎn)換,亦即多數(shù)機(jī)臺(tái)可共用,估計(jì)新的制程機(jī)臺(tái)開(kāi)發(fā)金額約30億元,即可量產(chǎn)MicroLED顯示器,投資金額遠(yuǎn)較興建一座OLED面板新廠動(dòng)輒上千億元的資本支出低得多。
值得注意的是,韓國(guó)面板廠引領(lǐng)OLED潮流,除了在手機(jī)上已蔚為風(fēng)潮外,目前韓廠正在致力擴(kuò)大OLED應(yīng)用,若OLED順利在其他應(yīng)用上外擴(kuò)的話,多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)者僅能望韓廠項(xiàng)背,難以追趕,而Micro LED正是有機(jī)會(huì)能夠翻轉(zhuǎn)顯示器產(chǎn)業(yè)現(xiàn)況的技術(shù),這也是吸引眾多業(yè)者默默耕耘且積極布局的原因。
臺(tái)廠群創(chuàng)相當(dāng)看好Micro LED的未來(lái)發(fā)展,群創(chuàng)董事長(zhǎng)王志超說(shuō),蘋(píng)果自己砸錢(qián)做Micro LED,整個(gè)Micro LED的基礎(chǔ)建設(shè)才剛開(kāi)始,雖然Micro LED還未成熟,但未來(lái)很有希望。他認(rèn)為,臺(tái)灣如果要組國(guó)家隊(duì)或進(jìn)行整合,就要選這種前瞻技術(shù)來(lái)做。
友達(dá)董事長(zhǎng)彭雙浪則說(shuō),目前在小尺寸、移動(dòng)裝置如手機(jī)、穿戴與虛擬實(shí)境(VR)等應(yīng)用上,OLED有其獨(dú)特之處,所以O(shè)LED面板會(huì)有其生存空間,但Micro LED的好處是投資金額比OLED少很多,不過(guò)要生產(chǎn)Micro LED的困難度不低,目前還有許多技術(shù)瓶頸要突破。
更多相關(guān):
文章來(lái)源:中國(guó)視聽(tīng)網(wǎng) ©版權(quán)所有。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
網(wǎng)友評(píng)論
編輯推薦