繼小間距在顯示行業(yè)引得一陣又一陣的強(qiáng)烈贊譽(yù)之后，終于有人看不下去了。欲為大間距這一似乎被遺忘太久的顯示方式討回公道。引發(fā)了小間距與大間距的趨勢(shì)發(fā)展論戰(zhàn)。列舉出如通風(fēng)透氣、盈利豐富、單位成本低廉等優(yōu)勢(shì)。然而，小間距還是大間距，若單以間距大小來論趨勢(shì)，各大媒體以及企業(yè)似乎走偏了。小間距難道僅僅以其小、清晰而贏得市場(chǎng)認(rèn)可嗎？其中的文章不止于此，筆者認(rèn)為，客戶需求才是技術(shù)發(fā)展的引領(lǐng)。那么小間距到底滿足了客戶的什么需求，讓它贏得如此的市場(chǎng)認(rèn)可呢？

一般而言，大間距顯示屏完全能滿足戶外顯示的基本要求。其通風(fēng)透氣的功能也為屏幕的壽命等方面提供了良好的保障，這讓其在大屏領(lǐng)域贏得了極為優(yōu)勢(shì)的地位。然而，隨著科技的發(fā)展以及人們需求的提升，中屏公共顯示產(chǎn)品如戶外監(jiān)控、視頻會(huì)議等以及家用顯示產(chǎn)品成為了人們急于尋求的良方。大間距的弊端也逐漸凸顯，尤其是其最致命的畫面顯示效果受到其間距的影響而十分難看。此時(shí)的小間距異軍突起，無疑填補(bǔ)了中屏公共顯示、視頻會(huì)議解決方案以及家用顯示的空缺，如此需求與技術(shù)的自然對(duì)接為小間距的市場(chǎng)普及之路加了不少分，而作為新興技術(shù)，自然的好奇效應(yīng)也為小間距的發(fā)展鋪了條光明大道。然而，筆者可以預(yù)料的是，隨著時(shí)代的發(fā)展以及小間距的新興產(chǎn)品發(fā)展越來越好，進(jìn)入成熟階段，其發(fā)展也將進(jìn)入一段時(shí)間的桎梏期。不過，那似乎還有很大一段距離。

那么，小間距之后，是否會(huì)大間距當(dāng)?shù)滥�。在筆者看來，這樣的情況難以出現(xiàn)。國內(nèi)國際如今的大屏顯示以進(jìn)入到比較成熟的發(fā)展階段。盡管在某些人看來大間距的暴利似乎更為某些企業(yè)也看好，然而，在21世紀(jì)的客戶與品質(zhì)主導(dǎo)的時(shí)代，利益與單體成本效益的掛鉤并不十分明顯。客戶需求決定了市場(chǎng)導(dǎo)向，市場(chǎng)份額與單體效益的疊加將會(huì)主導(dǎo)未來企業(yè)盈利的增加。小間距引導(dǎo)的中屏顯示領(lǐng)域是大間距顯示難以替代的，而在大屏幕以及超級(jí)屏幕等對(duì)于屏幕顯示可以靠視覺效果的自然調(diào)整而不必十分高度要求顯示效果，反而對(duì)于散熱以及使用壽命要求嚴(yán)格的領(lǐng)域，大間距同樣難以替代，至于對(duì)于視覺效果要求極為嚴(yán)格的監(jiān)控領(lǐng)域，小間距的地位也是難以替代的。

由上可知，未來的屏顯市場(chǎng)，大間距當(dāng)?shù)赖那闆r難以發(fā)生，小間距的霸主之路在如今也難以實(shí)現(xiàn)。對(duì)于屏顯市場(chǎng)，其應(yīng)用的廣泛性、不同場(chǎng)景的不同要求，導(dǎo)致了整個(gè)市場(chǎng)不會(huì)被某一種技術(shù)或者顯示方式“霸權(quán)”。對(duì)于急于尋求出路的屏企，若想突破現(xiàn)有的桎梏，單憑顯示方式與技術(shù)的預(yù)測(cè)布局，仍舊難以逃脫被洗牌的命運(yùn)。不斷研發(fā)高質(zhì)產(chǎn)品、高質(zhì)專利，形成高端文化，打造企業(yè)品牌力量，才是屏企發(fā)展破局的王道之路。