出自《新潮電子》雜志 編輯部

點評：

輕便、易于驅(qū)動，隨聲兼顧味道與韻味，上臺潛力可觀，這些特性是當(dāng)年ANANDA平板振膜耳機(jī)頗受好評的根本，而眼前這ANANDA-BT因為內(nèi)置耳放模塊已變得更有涵養(yǎng)。誠然，如果站在鐵桿玩家的角度，ANANDA-BT不足之處也非常明顯，開放式設(shè)計漏音明顯，外形稍顯獵奇，佩戴感依舊比較挑個體差異。但這里的重點是，在省略了隨身直推前端器材的前提下，HIFIMAN給ANANDA-BT提供了一種近乎無可挑剔的“簡約方案”，而且絕不會僅限于入門質(zhì)感。

換句話說，前面的那些定義可能還是會被一般用戶所誤解，覺得ANANDA-BT是不是仍舊不完美，當(dāng)然，這世界上不存在所謂完美。恰恰相反，找準(zhǔn)了目標(biāo)用戶的需求的好產(chǎn)品，總是不會面面俱到般盡善盡美。單純就定價策略來說，HIFIMAN 為ANANDA-BT耳機(jī)拿出了十足的誠意。官價不到7000元，站在內(nèi)心滿足感的角度，ANANDA-BT等于提供了一套完整的前后端系統(tǒng)，而我們面臨的體驗感門檻就變成了“只挑音源不挑器材”，這對絕大多數(shù)用戶都是一件好事。所以，它的確能夠讓絕大多數(shù)用戶對音樂的專注力變得更純粹，忘掉那些玄學(xué)一般的器材組合公式，用手機(jī)就能獲得自己想要的音樂沉浸感，值了。

實事求是地說，無線耳機(jī)鮮有稱得上硬件發(fā)燒級標(biāo)準(zhǔn)的選擇，街上隨處可見的那些頭戴大器搖頭晃腦的潮人們，細(xì)看裝備雖也價格不菲，但終究只能是“潮流溢價”而非性能表達(dá)。這其中原因很多，但歸根結(jié)底還是在于“發(fā)燒級”這三個字所界定的受眾們，本身內(nèi)心就有一些別樣的傲嬌，他們總覺得若是不提線材組合、不談前后端配搭、不言放量功率，就對不起自己孜孜以求的那些“聽感玄學(xué)”。可問題在于，不怕繁復(fù)且樂此不疲的發(fā)燒友畢竟是少數(shù)，便利簡單但又足以保證質(zhì)感的后端輸出器材，才越來越適應(yīng)這個時代的節(jié)奏。

開篇這幾句點題，帶出今日這臺HIFIMAN ANANDA?BT藍(lán)牙平板振膜耳機(jī)，已然能夠說明它的特性了——不要束縛是肯定的，但又不會在音質(zhì)的精確性和層次感上有所妥協(xié)，更不會讓玩家甚至普通用戶去花時間考慮“整套系統(tǒng)如何搭配”的問題。從理想主義的角度來談，聽音樂嘛，就論純粹地享受。所以，既然HIFIMAN為ANANDA創(chuàng)造了這無線方案，那就真有些門道可以談?wù)劇?/span>

無線，不單單是“不用線”

今年，除了之前的真無線藍(lán)牙耳塞，HIFIMAN用心更甚的產(chǎn)品應(yīng)該就是這臺ANANDA-BT了。對，它是一臺藍(lán)牙無線耳機(jī)，但它的無線體驗，是綜合性的一套方案，或者說是機(jī)友所熟悉的所必備的一套前后端整合方案，并非只是“加上藍(lán)牙”和“去掉線束”這么一個簡單的加減法。

通常，對待“音樂傾聽”這件事，在器材方面我們傳統(tǒng)的認(rèn)真的甚至“矯情”的態(tài)度是：挑前端（比如磚機(jī)或者耳放）素質(zhì)、音源輸出是數(shù)字方式還是模擬方式、挑線材素質(zhì)，甚至連輸出獨立功放（如果有的話）的供電線路都挑剔得無以復(fù)加。當(dāng)然了，如果并非資深機(jī)友，也不必真的在這些事情上過于糾結(jié)。可人的本性就是這樣，偏執(zhí)也好，被影響也好，總是希望自己能感受到的東西是最純粹和與眾不同的。于是，玩聲音這個大主題下面，有越來越多的空間被“器材控”們所占據(jù)，從某種意義上講，與音樂本身的聆聽樂趣漸行漸遠(yuǎn)了。

因此，HIFIMAN給ANANDA-BT準(zhǔn)備了與R2R2000同樣的運放和緩沖大電流驅(qū)動構(gòu)架，從根本上杜絕了前面我們說提到的種種偏執(zhí)的尷尬。用一個簡單的形容，ANANDA-BT把整套基準(zhǔn)解碼、運算輸出、信號傳輸、音頻釋放的過程都統(tǒng)一協(xié)調(diào)化了。當(dāng)然，能完成這個過程的擁有獨立運行能力的藍(lán)牙無線耳機(jī)不算少，但若是考慮到HIFIMAN一貫的調(diào)校功力和本身不惜工本的硬件配置，這里面值得期待的要素就很有意思了。

另外，ANANDA-BT支持HWA、LDAC、aptX和aptX-HD等主流傳輸協(xié)議，這使它能夠支持目前幾乎所有的高清播放器，并保證高質(zhì)量的傳輸品質(zhì)。至于我們使用更主流的手機(jī)和平板電腦（包括支持藍(lán)牙的筆記本），則更沒必要擔(dān)心了。從指標(biāo)上看，24Bit/96KHz的無損傳輸是讓人滿意的。而且，通常我們看到主流的藍(lán)牙無線耳機(jī)在有線狀態(tài)使用時，大多數(shù)還是保留傳統(tǒng)音頻輸入端子（這在某種程度上又陷入了“線材控”的陷阱），而HIFIMAN則為ANANDA-BT準(zhǔn)備的Type-C接口的USB有線方案。這個方案實際上也是當(dāng)前的趨勢，可通過自帶的DAC實現(xiàn)更高碼率的直接驅(qū)動，而且也兼顧了充電需求，節(jié)約空間。24Bit/192KHz的傳輸標(biāo)準(zhǔn)，在USB狀態(tài)下也挑不出毛病。

有意思的是，最初我們拿到ANANDA-BT時，發(fā)現(xiàn)它居然也有3.5mm音頻輸入插孔。如果考慮到Type-C的存在，這個3.5mm插孔似乎有點多余。結(jié)果沒想到HIFIMAN這個一直傾力到“偏執(zhí)”的技術(shù)控品牌，居然考慮到了游戲?qū)?zhàn)和網(wǎng)絡(luò)主播的使用需求，這個3.5mm插孔其實是獨立的話筒輸入孔。在ANANDA-BT的銷售版本包裝內(nèi)，附送了一枚麥克風(fēng)。我們認(rèn)為，如果是游戲?qū)?zhàn)或電話接聽則能完全滿足要求，但若是真正想當(dāng)個直播網(wǎng)紅，也可以考慮另外購買獨立麥克風(fēng)，反正HIFIMAN是準(zhǔn)備好了輸入端，這叫有備無患的加分項。

在操控上，一個多功能鍵就能完成播放、停止、接聽電話甚至拒接電話的操作，這還是主流的體驗感受。

用好的底子來做好的事

HIFIMAN最看家的本領(lǐng)或者說核心競爭力，就是“全尺寸平板耳機(jī)”。這十余年來，HIFIMAN自主研發(fā)的平板振膜耳機(jī)系列產(chǎn)品，在制造工藝和產(chǎn)品聽感上都達(dá)到了很高的水平，也是其引以為傲的根本。差不多一年以前，我們在評析HIFIMAN ANANDA時，就提到它有一個長長的名字，叫作“全尺寸開放式平板振膜頭戴式耳機(jī)”，這可以算作是HIFIMAN公司特色的一個重要展現(xiàn)。作為針對大眾消費級市場的產(chǎn)品的HIFIMAN ANANDA，它在保持了HIFIMAN公司高品質(zhì)要求的前提，價格不算高，普通大眾消費者承擔(dān)起來也不是那么痛苦。對了，這篇文章因為主要講無線組件的特性，HIFIMAN自家擅長的那套揚聲器單元的技術(shù)指標(biāo)，我們反而不用費筆墨了。

所以，當(dāng)HIFIMAN決定要做一部相對高端定位的藍(lán)牙高保真耳機(jī)時，在自己現(xiàn)有產(chǎn)品庫里選擇“好底子”，ANANDA就顯得有些順理成章了。它的冗余空間夠大，開放性較好，整體素質(zhì)又能代表HIFIMAN的技術(shù)精髓，更重要的是如此好的底子，價格相對合適，配以無線組件和運放組件，也不會造成曲高和寡的情況。

之前我們說過，HIFIMAN ANANDA耳機(jī)中它的名字ANANDA依然是一句梵文，意喻喜悅。如果之前有入手過HIFIMAN Edition X耳機(jī)的玩家，肯定會對HIFIMAN ANANDA耳機(jī)的外形覺得熟悉。碩大的耳機(jī)機(jī)身給人一種厚重感，但是拿在手上，對于重量的質(zhì)疑就會立馬消失。顯然，雖然變成了無線方案，但ANANDA-BT的整體機(jī)身質(zhì)感與有線版本相比，區(qū)別不大，尤其是重量依舊輕盈（要知道，這里面可比有線版本加了不少東西）。

可以看到，ANANDA-BT機(jī)身表面幾乎看不到多余的連接器件，金屬框架一體成型，并且表面打磨光滑，整體工藝精湛，經(jīng)啞光處理的黑色金屬在光線照射下顯得格外的亮眼。495g的整體重量比有線版本的ANANDA重了100g左右，但細(xì)節(jié)的優(yōu)化依舊對脖子的壓力不大�？ǹ诜浅＞o，不使勁根本不會滑動，我們評測人員的腦袋不算大，最小的一檔佩戴的很舒服，這也說明在柔韌性方面，ANANDA-BT還是保持了前輩的素質(zhì)。為了方便佩戴，轉(zhuǎn)接處有一片塑料，轉(zhuǎn)動阻尼手感也相應(yīng)有很大的提升，自然也多了兩檔調(diào)節(jié)的距離。

耳罩也大幅修改了傾斜的角度，這個自然是為了提升縱向的聲場，具體的表現(xiàn)可以等待我們傾聽的評價，用戶自己來得出結(jié)論。耳罩上的材質(zhì)也異常柔軟，和之前HIFIMAN ANANDA耳機(jī)一樣。

聽的享受，無關(guān)乎是否“無線”

除了在外形方面和有線版本的ANANDA耳機(jī)類似，其實在聲音表現(xiàn)方面，ANANDA-BT耳機(jī)也能有差不多的感受。那是一種屬于寬松舒展的聲音，聲音偏暗，更偏中頻下段，人聲更細(xì)膩舒展。我覺得HIFIMAN給ANANDA-BT提供了比ANANDA耳機(jī)更偏暖的音色，即使超過HIFIMAN Edition X耳機(jī)（不確定這是否有R2R2000那套運放方案的作用）。雖然還是偏中低頻的走向，但高頻更晶瑩剔透了，感覺很好聽，有著順滑放松且靈秀的高頻泛音。

和那些動輒就需要一個強(qiáng)勁的推力的發(fā)燒級耳機(jī)最大的不同就是，ANANDA-BT耳機(jī)強(qiáng)調(diào)隨身性，在保持最大聲音細(xì)節(jié)的前提下，盡自己最大可能地降低對于輸出設(shè)備的要求。這一點，之前HIFIMAN ANANDA耳機(jī)也很好地完成了。比如，在聽傳統(tǒng)搖滾音樂時，它一般不會像現(xiàn)代搖滾那樣做過多的動態(tài)壓縮，并不會猛烈得過分。所以，我們試試LedZeppelin的《Houses of the Holy》（依然是256k的MP3文件），通過手機(jī)播放，可以聽到更多一些難能可貴的高頻細(xì)節(jié)。要知道，這種細(xì)節(jié)以往只有無損或者更高碼率的文件才能表現(xiàn)出來，對手機(jī)的高頻其實是不用指望的。在這套系統(tǒng)上，高音的響應(yīng)稍微地軟化了——無論是喇叭還是耳機(jī)，一些細(xì)節(jié)都蕩然無存，如果用功放的均衡拉升高音，則這個聲音會變得很刺耳。

對了，之前HIFIMAN ANANDA耳機(jī)中低頻的弱音細(xì)節(jié)很好，有很難得的連貫感和分辨率，但整體缺少能量感。這次“截然不同”的ANANDA?BT耳機(jī)強(qiáng)調(diào)的是更具擴(kuò)散性的弱音細(xì)節(jié)，聲音偏輕盈，舉重若輕，有點類似靜電耳機(jī)的錯覺。所以我們說，柔和一些的素材更適合HIFIMAN ANANDA耳機(jī)的特點，用戶能更多地體會到唱片的細(xì)節(jié)與品質(zhì)。無論是ValerieJoyce那張經(jīng)典爵士風(fēng)《But Beautiful》，還是從專輯《DaysAre Gone》（256K的MP3）中選出的《If ICould Change Your Mind》，聲音都是那樣扎實豐富，實在讓人過耳不忘。為了讓大家更為深刻。

總而言之，HIFIMAN ANANDA-BT耳機(jī)發(fā)出來的聲音輕松且愜意，幾乎沒有攻擊性，這是一個“好聽”的耳機(jī)。不過，整個體驗如果想有更好的表現(xiàn)，用USB方案吧，這是我們的“挑剔”建議。