能帶來音樂廳的感受，小記LEGACY Focus SE落地箱

文 / Anthony H. Cordesman

翻譯 / 劍萍

譯者按：LEGACY Focus SE音箱在非常權(quán)威的《The Absolute Sound》雜志上多次獲得“年度最佳產(chǎn)品”的稱號。為什么它能獲得《The Absolute Sound》如此之高的評價？為此譯者特意選擇了一篇來自《The Absolute Sound》215期關(guān)于Focus Se的測評，希望藉此能獲得問題的答案。

即使有數(shù)十年的評測閱歷，我仍然對有如此多的設(shè)計方式能讓音箱發(fā)出好聲音的這個事實感到驚訝。是選擇動圈、帶式還是靜電音箱其實和將動圈、帶式、靜電單元組合在一起是同樣困難的。此外，音箱設(shè)計師們已能更好地利用新的技術(shù)和測量方法，而不需要只拘泥于一種方式來獲得好的音質(zhì)。對于特定的設(shè)計師和公司來說，如何使它們的音箱富有音樂性以及形成鮮明的聲音個性，已經(jīng)變得和那個不太注重精確的測量、單元和箱體的年代同樣重要了。LEGACY的Focus SE音箱在這方面就是一個很好的例子。在我使用Quad 2905、Vandersteen 5A Carbon作參考音箱時剛好評測它。這兩款箱在設(shè)計特征上和Focus SE完全不同。此外，我最近一直在聽Wilson、Thiel音箱以及朋友的Magnepan音箱。在理論上，一種特定的設(shè)計方式應(yīng)該很容易辨識出來。但在實踐中，一切要取決于特定的設(shè)計方式執(zhí)行得如何。毫無疑問，現(xiàn)在市場上好的選擇很多，可選的品種也很多，而這一切也取決于您個人口味。

同時，我對音箱擺位、前端器材、音箱線的認(rèn)識越多，就越清楚地認(rèn)識到聆聽房間的重要性并不亞于一件器材，就越清楚知道即使一款真正優(yōu)秀的音箱也無法預(yù)測它和不同器材搭配的效果是怎樣的。如果沒有意識到真正好的Hi-End器材經(jīng)銷商是多么的稀缺，或者知道想大范圍試聽各種音箱是多么困難的話，那么就沒有人會真的在意音響。但事實上，器材評論員不可能是您建立一套好系統(tǒng)的合作者，他僅僅是一個建議者而已。

以LEGACY Focus SE為例，它在其價格帶內(nèi)是一款杰出的音箱，但您要真正“聽懂”它，就必須知道它與7000-15000美元的競爭對手相比有什么不同�？梢哉f，F(xiàn)ocus SE 聽起來和我聽過的它那些競爭者們完全不同，但在很廣范圍內(nèi)的音樂類型重播上仍有優(yōu)秀的表現(xiàn)。在和它所有的對手一起時，對它的選擇在很大程度上仍取決于個人口味。但我懷疑即使很有經(jīng)驗的發(fā)燒友仍然會對Focus SE那通過多個動圈單元和氣動式單元所帶來的、能將深沉低頻、強大動態(tài)能量融為一體的表現(xiàn)感到驚異和印象深刻。

LEGACY創(chuàng)始人Bill Dudleston和WHISPER音箱

試圖將聲音以文字的方式表達

現(xiàn)在我們來到這篇測評的核心——究竟LEGACY Focus SE的聲音是怎樣的呢？由一只1英寸雙極釹磁折疊振膜的氣動式超高音、一只3英寸雙極釹磁折疊振膜的氣動式中音、兩只7英寸由銀/石墨纖維編織盆中低音、兩只12英寸鋁膜橡皮懸邊的低音單元所組成的Focus SE能營造出平滑的頻率響應(yīng)和音色，聲音的一致性和協(xié)調(diào)感很好，同時又保留了您在氣動式單元中所期待的速度和活生感。相信我，我在構(gòu)成復(fù)雜的Focus SE身上真的難以發(fā)現(xiàn)問題。我曾想通過一大堆難播、聲音偏亮的錄音來發(fā)現(xiàn)某些Focus SE在播放音樂時的瑕疵，包括女高音、獨奏或群奏小提琴、長笛、單簧管等，但實踐證明這些都是徒勞的。

更重要的是，F(xiàn)ocus SE在一些難播好但又非常棒的錄音里表現(xiàn)出優(yōu)秀的中頻上段和活生而又富于空氣感的高頻，這些錄音包括：Sharon Bezaly演奏的莫札特長笛協(xié)奏曲（BIS）、Marianne Thorsen演奏的莫札特小提琴（2L38SACD）、Martin Frost演奏的莫札特的單簧管協(xié)奏曲和五重奏（BIS）、Alan Civil/Neville Marriner指揮的莫札特四首銅管協(xié)奏曲（Pentatone）、Kuijken Kwartet演奏的來自莫札特《安魂曲》的弦樂四重奏（開頭部分用對的音箱來演繹會非常感人）。

在用粉紅噪聲和白噪聲進行測試時，經(jīng)過仔細(xì)的聆聽發(fā)現(xiàn)它們并不高。粉紅噪聲和白噪聲會對音色和高段頻程產(chǎn)生顯著變化。再聽一次仍然難以發(fā)現(xiàn)任何強調(diào)的跡象，而這些問題在某些帶式單元或混血式設(shè)計中是會發(fā)生的。

Focus SE不管和模擬還是數(shù)字音源搭配，它在中高頻的低段同樣表現(xiàn)出良好的速度和解析力，而這通常是帶式或靜電式單元更加擅長。兩只中低音單元將速度、細(xì)節(jié)和音色完美融合，并獲得“點聲源”的效果，這正是設(shè)計師Bill Duddleston所要實現(xiàn)的目標(biāo)，也解釋了他為什么會選擇這組不同類型的單元以及是怎樣將它們?nèi)诤系揭黄鸬摹?BR>

有些人可以無休止地在理論上爭辯點聲源、線聲源或雙極擴散方式的好處，但關(guān)鍵是在特定單元的組合方式下，音箱在重現(xiàn)音樂的活生感、空氣感以及音場定位方面究竟有多好。Focus SE的單元配置并沒有明顯的線聲源特征，而是顯現(xiàn)出更多的方向性，但其結(jié)像仍是很穩(wěn)定和清晰的。Focus SE沒有那些在正確擺位下的雙極型音箱所特有的“大堂聲”，但它明顯比全音域雙極型音箱提供了更豐富的音樂細(xì)節(jié)，同時也比全音域雙極型音箱能更近地靠近后墻。

同時，這對音箱單元離地的高度加上它的排列方式及發(fā)聲方式可以提供意想不到的優(yōu)秀音場高度。Focus SE足夠高，這樣你不會有像在包廂里向下俯視演出的感覺。單元輻射的綜合效果使音箱好像消失了一樣。Focus SE會提供寬闊的聆聽區(qū)域并且有效抑制來自側(cè)墻、地板、天花反射的干擾。它令我印象深刻，正如我最近聽的一批新出的音箱，當(dāng)經(jīng)過反復(fù)擺位和內(nèi)拗之后，當(dāng)坐在皇帝位時您會獲得精確而清晰的音場，在聲音傳遞的路徑上沒有任何東西干擾。

Focus SE對內(nèi)拗角度和聆聽距離會比其它音箱更加敏感，也許是因為它在高段頻程的速度和細(xì)節(jié)所致。內(nèi)拗角度很容易確定，您只要根據(jù)說明書操作就行。而聆聽距離則更關(guān)乎個人口味。您不需要在遠(yuǎn)超過4英尺的地方聆聽，但我通常會將我的音箱擺在長邊，這樣會減少音箱到聆聽位置的距離，但可以明顯減少側(cè)墻反射和音染。對于Focus SE來說，4-8英尺的近場聆聽距離可以明顯地使您感覺像是在音樂廳前排位置聽音樂。更長的聆聽距離（這要取決于房間）會使音色和細(xì)節(jié)更像是來自一個中型音樂廳的聲音。這種現(xiàn)象在那些高段頻程有真實活生感的音箱中經(jīng)常發(fā)生，但Focus SE會比一般音箱來得更加明顯。

您需要反復(fù)試驗來找到能最好描繪您所聽音樂類型的擺位，由于Focus SE能提供這個價位內(nèi)任何音箱所能揭示最豐富的信息量，所以更加值得去這樣做。我要強調(diào)的是，任何合理的聆聽距離將可以避免在近場聆聽時某些音箱會出現(xiàn)的硬質(zhì)感。您將會發(fā)現(xiàn)：離音箱越近，那么理想的聆聽位置或“甜點”就會越窄。

在中低頻和超低頻段，這兩只12英寸的鋁質(zhì)振膜、橡皮懸邊的低音單元名副其實地潛得很深，F(xiàn)ocus SE的低頻可以達到我遇到過的、任何這個體積音箱的極限。不過它的低頻并不過量，而是非常受控的，具有良好的細(xì)節(jié)與速度感。在它的低頻段竟然聽不到有任何的“峰”，也許是它的低頻潛得實在是太低了，那些隆起在正常的聆聽電平下是聽不到的。

而且不管我怎樣擺放Focus SE，它的低頻總不會過重或轟鳴，它的中頻和高頻聽起來總是快速而細(xì)致的，F(xiàn)ocus SE的低頻比大多數(shù)競爭者更加結(jié)實和受控。每款音箱的演繹總有其優(yōu)點，在這方面我很欣賞Focus SE。我希望即使在最低的頻率仍是細(xì)致和受控的，而不希望低頻的力量是靠某種峰值來獲得的。

我從不擔(dān)心Focus SE的下潛能力。我從未聽過任何一款音箱會比它做得更好。在我的聽音室里，只有少數(shù)的對手能提供同樣水準(zhǔn)低頻下潛和能量。某些混血式設(shè)計的音箱問題在于它們想在低頻稍重的動圈式低音或超低音單元和快捷而細(xì)致的帶式或靜電式單元之間取得“平衡”。這樣做可能開頭很吸引，但時間一長就會覺得不耐聽，您會發(fā)現(xiàn)音箱，在播放音樂時會強調(diào)自己。LEGACY Focus SE不會有這樣的問題，即使和像我所用的Pass Labs 160.5s這類平直而解析力高的放大器搭配也是如此。Focus SE在和Pass Labs 160.5s搭配時其輕微稍“前傾”個性，換成和我的Cary CAD 120S MKII膽機搭配后就變?yōu)椤爸械纫魳窂d”的特征了。您需要通過聆聽整套系統(tǒng)來確定是否適合自己的口味。

調(diào)整與兼容性

Focus SE是如此的中性，您所聽到的聲音特性其實就是來自訊源、放大器和音箱線。我要強調(diào)的是，我上面提到過的Focus SE優(yōu)秀的低頻響應(yīng)只會在擁有相對高阻尼系數(shù)的晶體管放大器驅(qū)動下才能獲得，而在和膽機搭配時，即使功率較大，其低頻的結(jié)實度也會稍有下降（LEGACY建議功放的阻尼系數(shù)應(yīng)在40以上）。Focus SE的低頻下潛深度也被證實比競爭對手更易受前端器材的影響。正如其它很多的優(yōu)秀音箱那樣，“中性”總是相對的，如果您想獲得一種特定的聲音個性時，你仍須對Focus SE進行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇钆洹?BR>

在雙線分音時，F(xiàn)ocus SE的聲音會有輕微的差異，但改善是有限的。如果您喜歡某條線的聲音，那么這條線用在Focus SE身上也會好聲的。音箱后面兩個調(diào)整撥桿可讓低頻適應(yīng)房間的影響以及稍微減少高頻的輸出。然而這些調(diào)節(jié)手段的作用都是有限的，實際上低頻的控制和擺位情況仍然要取決于房間特性，而高頻的控制則取決于一種相對微妙的衰減。

在低頻表現(xiàn)方面，LEGACY Focus SE與大多數(shù)音箱相比在某種程度上較少依賴于擺位和房間，但正如其它優(yōu)秀的音箱那樣，要想獲得最佳的低頻表現(xiàn)、音場重現(xiàn)及結(jié)像，仍然需要對它進行反復(fù)的試驗和調(diào)整。這不是像我上面提到的只要找到合適的聆聽距離就萬事大吉了，我們要的不僅是“很好”，而是要不斷地進步直到Focus SE的聲音達到“優(yōu)異”為止。我強烈建議給Focus SE使用釘腳，它的箱體雖然沉實，但和地面有更堅固的耦合之后將會更動聽。

總結(jié)

LEGACY Focus SE是一對精彩的音箱，在其價位內(nèi)具有獨特的低頻，在整個頻段均具有杰出的聲音表現(xiàn)。如果說我有什么理由推薦它的話，那就是它幾乎是我遇到過的、目前在其價位內(nèi)最好的音箱。您是為其出色的本色表現(xiàn)再結(jié)合個人口味來付賬的，但至少Focus SE對系統(tǒng)和房間依賴性會少一些。

在理想狀態(tài)下，選擇一件Hi-End級的器材就意味著發(fā)燒友是很容易聽說過這件器材，并且通過閱讀測評來了解它的背景，然后再到能夠進一步證明其實力的本地經(jīng)銷商處聆聽。但實際上，對于很多發(fā)燒友來說，選擇器材其實更多依賴于測評或口碑相傳，或者純粹就是靠運氣。

我真的不希望是那樣。具有諷刺意義的是，人們開始意識到目前已經(jīng)越來越難用詞語來完全描述器材之間的差異了，他們已經(jīng)開始改善這一點。對LEGACY Focus Se我毫無保留意見，我也不認(rèn)為你們會誤判了它，但它仍是另一個范例：如果有好的經(jīng)銷商，能讓您有機會接觸它以作出最佳選擇的話，其實是多么的重要。