圖文轉(zhuǎn)摘自(網(wǎng)絡(luò))如有侵權(quán),請(qǐng)告知?jiǎng)h除!
鑒于完美是個(gè)幾乎不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),尋找完美的音箱就成了一個(gè)永無(wú)止境的追求。一些不經(jīng)意的體驗(yàn),會(huì)讓你感受到完美的滋味。例如,Bowers & Wilkins 的805 D4,這是一款書架音箱,為追求完美的發(fā)燒友們提供了一場(chǎng)聽覺盛宴。它的聲音風(fēng)格是成熟的,合理的,但又是圓滑性感的,作為一款兼具音質(zhì)和顏值的音箱,805 D4捍衛(wèi)了其作為該品牌產(chǎn)品序列中的頂級(jí)書架箱型號(hào)的地位。
我對(duì)評(píng)測(cè)805 D4的興趣不僅僅是來(lái)自對(duì)一組完美音箱的渴望,其實(shí)在我擔(dān)任AVS論壇的編輯時(shí),我就有機(jī)會(huì)參觀了Bowers & Wilkins的工廠,800系列音箱就是在那里制造的。這讓我有機(jī)會(huì)接觸到這些音箱的制造過(guò)程。那次我還順道參觀了艾比路錄音室,該錄音室整套音箱都使用的都是Bowers & Wilkins。如果你想盡可能地接近音樂人和錄音師所聽到的聲音,一個(gè)很好的起點(diǎn)就是使用相同的音箱。
參觀完艾比路錄音室,我做了這樣的事情!
當(dāng)805 D4在2021年發(fā)布時(shí),我立刻申請(qǐng)來(lái)做評(píng)測(cè)。這次比較有意思的是,我有機(jī)會(huì)在兩個(gè)不同的房間使用它們,因?yàn)閯偛盼覐囊粋(gè)公寓樓搬到了一個(gè)由工業(yè)建筑改建的閣樓里。這兩個(gè)不同的房間使我能夠欣賞到這些音箱在兩種不同的聲學(xué)環(huán)境中的表現(xiàn)。
特點(diǎn)和規(guī)格
805 D4是一個(gè)立式的兩分頻音箱,由一個(gè)鉆石球頂高音單元和一個(gè)6.5寸中低音單元組成,由公司專有的Continuum材料制成,并取代了公司多年來(lái)一直使用的芳綸纖維錐體。Continuum是在2015年隨著800 D3系列的首次亮相而推出的,D3音箱即D4系列的前身。
它的高音音箱可謂是Bowers & Wilkins的招牌,這是一個(gè)與音箱主體分離的鉆石球頂,它被稱為 '高音單元頂置'。該公司還稱之為錄音室級(jí)高音單元。
805 D4的鉆石球頂型高音單元
頻率響應(yīng)的額定值為42 Hz至28 kHz,軸上測(cè)量為+/-3 dB。該公司表示,它是一個(gè)更松散的頻率 '范圍',即34 Hz至35 kHz。標(biāo)稱的靈敏度是88分貝,同樣是在軸上和消聲室中使用2.83Vrms,在1米處測(cè)得。額定阻抗為8歐姆,最小為4.6歐姆。除了靈敏度看起來(lái)稍微低了一點(diǎn),這些數(shù)字通常與高端的落地音箱有關(guān),而不是書架箱。
Bowers & Wilkins還公布了它的諧波失真規(guī)格,這是在90分貝輸出、一米外、軸上測(cè)量的二次和三次諧波。該公司表示,從90赫茲到20千赫茲,失真度都保持在1%以下,如果你從120赫茲開始測(cè)量一直到20千赫茲,失真度會(huì)保持在0.3%以下。因此我們建議搭配的功放功率為50瓦至120瓦。
這款音箱的一個(gè)有趣的地方在于,分頻器位于背面,并有自己的散熱器。通常情況下,分頻器會(huì)位于箱體內(nèi)部,也沒有散熱的空間。這只是該音箱較為復(fù)雜的箱體設(shè)計(jì)的一方面。它也沒有采用普通的中密度纖維板箱體,而是由多層高質(zhì)量膠合板制成,最后在公司的工廠里壓制成型。我曾親眼目睹整個(gè)過(guò)程,不可否認(rèn)的是,就800系列音箱而言,Bowers & Wilkins完全把控了設(shè)計(jì)和制造過(guò)程,使其能夠保持極高的制造工藝。
在箱體的后部,你會(huì)發(fā)現(xiàn)從上到下的螺紋鋁制散熱片,以及用于音箱接線的四個(gè)端子,支持雙線分音。
你可以為這些音箱購(gòu)買專門的支架--FS-805 D4,Bowers and Wilkins以1250美元/對(duì)的價(jià)格出售這些支架,有銀色或黑色款。它們?cè)诔叽、形狀和外觀上與音箱完美匹配,并增加了接線管理,看起來(lái)很整潔。該公司建議使用它們來(lái)獲得 '盡可能好的性能'。但是,由于我已經(jīng)有了一些大型支架,所以我用這些代替它們。
設(shè)置和聽感
我在幾種情況下聆聽了這些音箱。不僅是在兩個(gè)不同的公寓里,而且是在兩個(gè)不同的系統(tǒng)配置中。評(píng)測(cè)的一部分涉及到使用Classé Delta立體聲功放來(lái)推動(dòng)這些音箱,這是一個(gè)絕佳的組合,能確保音箱獲得所有必要和無(wú)失真的功率,讓其可以充分表達(dá)自己,即使在達(dá)到性能極限時(shí)依然如此。
Classé Delta立體聲功放評(píng)測(cè)—頂端的力量
但我只保留了Delta功放的部分評(píng)測(cè),當(dāng)我發(fā)表完對(duì)該功放的評(píng)測(cè)時(shí),我把它寄走了,并繼續(xù)使用805 D4s與我的AVR-X8500h搭配。805 D4s實(shí)際上很容易推動(dòng),阻抗高于4歐姆。
Classé Delta立體聲功放,805 D4,以及我用來(lái)作為信號(hào)源的Motu M4。背景中的是Denon X8500h。
雖然我通過(guò)這些音箱,聽了大量的音樂(很輕松就超過(guò)1000小時(shí),因?yàn)槲乙恢痹诩依锕ぷ,可以整天聽音樂),但有幾首特定的曲目我?jīng)常用來(lái)作為演示。其中之一是披頭士的 'A Day In The Life',因?yàn)樗俏易罱K做出主觀評(píng)斷的依據(jù)。我聽到了這首曲子結(jié)尾處著名的鋼琴和弦--在不斷累積之后產(chǎn)生了無(wú)盡的延音—我曾親自在那架鋼琴上演奏過(guò)。那架鋼琴就在艾比路錄音室里,就在披頭士樂隊(duì)使用過(guò)它的那個(gè)房間里擺著。
因此,考慮到這一點(diǎn),當(dāng)我有一個(gè)體面的系統(tǒng)來(lái)測(cè)試時(shí),我通常會(huì)給這首曲子以應(yīng)有的評(píng)價(jià)。而我對(duì)一個(gè)強(qiáng)大的系統(tǒng)的要求是,它能讓我想起那種親身體驗(yàn)的感覺。當(dāng)我聽到的東西足夠逼真時(shí),我就會(huì)全身起雞皮疙瘩。同樣的事也發(fā)生在805 D4s上,我感覺就像被擰了發(fā)條一樣,它觸發(fā)了我拜訪工作室時(shí)的美好記憶。沒有什么比用強(qiáng)烈的刺激來(lái)喚醒記憶更美好的事了。
播放 ' A Day In The Life ',我起了兩次雞皮疙瘩,一次是在我的老公寓,另一次是在新閣樓。我發(fā)現(xiàn)令人著迷的是,該系統(tǒng)在兩個(gè)房間里的聲音確實(shí)不同,當(dāng)對(duì)比17'x26'x10'的空間和20'x35'x13'的空間時(shí),你會(huì)注意到這一點(diǎn),新住處的整體聲學(xué)效果更好,但確實(shí)需要更多的功率來(lái)達(dá)到需要的效果,因?yàn)轳雎犖恢镁嚯x音箱更遠(yuǎn)。
當(dāng)以2.0配置推動(dòng)805 D4音箱時(shí),其性能令人贊嘆,因?yàn)樵谄湫阅軆?nèi),低頻響應(yīng)是如此緊密和清晰,高質(zhì)量。在播放真實(shí)樂器的錄音中,效果也很好,你可以想象自己就身在爵士俱樂部或音樂廳。雖然我并算不上是一個(gè)爵士樂迷,但我已經(jīng)聽過(guò)許多高端音響的試聽,并用Duke Ellington專輯《Duke's Big Four》測(cè)試了無(wú)數(shù)的系統(tǒng)。而且,我特別喜歡分析《The Hawk Talks》這首曲子,它主要是關(guān)于打擊樂的(這是爵士樂中我最喜歡的部分)。
關(guān)鍵的一點(diǎn)是,如果唱片做得好,你用心去聽,你的聽音室的大小并不會(huì)成為一個(gè)限制因素。你可以感受到爵士樂場(chǎng)地的私密性,與大教堂中的合唱團(tuán)形成的鮮明對(duì)比,比如在Turtle Creek合唱團(tuán)和達(dá)拉斯女子合唱團(tuán)表演的Rutter's Requiem: Pie Jesu,這一超強(qiáng)的音箱測(cè)試曲目中。令人印象深刻的一點(diǎn)是,聲場(chǎng)范圍的變化很明顯,所以它帶有一種令人贊嘆的真實(shí)性。我只能說(shuō),當(dāng)總結(jié)音箱的聲音風(fēng)格時(shí),如果你的音箱,其性能達(dá)到了這些805 D4的罕見水平,你會(huì)被為此感到驚喜,并樂于享受它,因?yàn)樗貙捔四愕难劢纭?/FONT>
我是一個(gè)電子音樂迷,喜歡尋找那些具有獨(dú)特聲學(xué)特征和制作的專輯。我雖然不是一個(gè)堅(jiān)持現(xiàn)實(shí)主義的人,但我確實(shí)希望我的聽覺體驗(yàn)與音樂人在創(chuàng)作混音時(shí)的理念,盡可能的接近。我最喜歡的音樂人之一是The Orb,他們?cè)谝粡埫麨镸etallic Spheres的專輯中與平克-弗洛伊德(Pink Floyd)的吉他手大衛(wèi)-吉爾莫(David Gilmour)進(jìn)行合作,我正好同時(shí)擁有這張專輯的黑膠和CD版。這是三首很長(zhǎng)的曲子,主要是氛圍音樂,有一點(diǎn)節(jié)拍,吉爾莫的吉他加上偶爾的聲音元素。使用這些音箱,音樂的效果是不可思議的,它只是擺放在我的房間里,但仿佛它是比單純的聲波更具體的東西。讓人真的很難相信聲音的來(lái)源是音箱,即使我正盯著它們,這就是它們?cè)谙到y(tǒng)中的 '隱蔽性'。
對(duì)于電子音樂和使用真實(shí)樂器錄制的混合產(chǎn)物,如果制作歌曲的音樂人知道他們的目的,他們可以搞出一些非常好玩的聲音,使它似乎來(lái)自任何地方,這不需要什么花哨的器材,需要的只是一個(gè)好音箱,成像足夠好,并具有呈現(xiàn)在自由空間的聲音對(duì)象的精度,正確的大小和明顯的距離。這樣當(dāng)你使用這些音箱時(shí),所有這些才有可能聽到和體驗(yàn)到。
你永遠(yuǎn)不會(huì)料到你什么時(shí)候會(huì)碰到以三維立體聲混合的音樂,直到你親耳聽到它,即使你聽的只是兩個(gè)音箱,你也會(huì)感覺到它是無(wú)縫銜接的環(huán)繞聲。
盡管805 D4s的全頻播放聽起來(lái)不錯(cuò),但它也是一個(gè)限制。也就是說(shuō),這是一個(gè)振幅的限制因素。因?yàn)?.5寸的單元只能做這么多,你越是想挑戰(zhàn)極限,你越就會(huì)遇到物理定律所規(guī)定的限制。
但是,如果你在2.1系統(tǒng)中使用805 D4音箱(或者在我的案例中,在4.1系統(tǒng)中使用L/R音箱),并讓低音炮來(lái)處的更多的低頻,你會(huì)得到一個(gè)不同的音箱,它放的更開,向你展示它的真正實(shí)力。這并不令人驚訝,畢竟在同一系列中,區(qū)分2分頻落地箱和2分頻書架箱的大部分依據(jù),無(wú)非是音箱自身能處理多少低頻。因此,搭配使用低音炮可以獲得很多好處。
當(dāng)然,在多聲道環(huán)繞系統(tǒng)中,我并不只是聽立體聲音樂。在評(píng)測(cè)過(guò)程中,我還看了許多電影。在我的老公寓里,我使用的是4.1.2 Atmos系統(tǒng),而在我的新房子里,我還沒有找到天空聲道的解決方案,所以我目前運(yùn)行的是4.1。在這兩種情況下,正如我通常所做的那樣,我利用了這樣一個(gè)布局,并依靠左、右前置音箱的成像來(lái)完成中置聲道,讓對(duì)話放在屏幕前面。
使用虛擬中置對(duì)這些音箱來(lái)說(shuō)是完美的,單從主觀上講,我發(fā)現(xiàn)即便我坐在離軸線較遠(yuǎn)的地方,依然能感覺到漂浮在音箱之間的聲音成像,而不是聲場(chǎng)坍塌到離我最近的那個(gè)音箱,這的確令人震驚。我見過(guò)很多音箱品牌都宣稱自己有一個(gè)寬廣的聽音區(qū),但一般都是無(wú)稽之談,以至于我對(duì)它在技術(shù)上是否可以實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)變得不屑一顧。但是,你不必測(cè)量任何東西就能體驗(yàn)到中心成像,你所要做的就是去聽,它一直就在那里,不管我坐在沙發(fā)上的什么位置。
至于我所播放的東西,聽起來(lái)都很精彩。比如一些新的電影包括《蝙蝠俠》、《亡命救護(hù)車》、《毒液》、《蜘蛛俠英雄無(wú)歸》、《月球隕落》、《新蠢蛋搞怪秀》、《無(wú)暇赴死》、《驚聲尖叫》和《沙丘》。我可以說(shuō),我沒有錯(cuò)過(guò)任何一句的對(duì)話,而且我總能發(fā)現(xiàn)聲音是動(dòng)態(tài)的,清晰的,而且不會(huì)讓人感到疲勞。對(duì)于任何音箱來(lái)說(shuō),這都是一種精湛的表現(xiàn),坦率地說(shuō),當(dāng)你在一個(gè)系統(tǒng)中投入這么多資金時(shí),你可以期待什么。
是的,它們?cè)凇秱b盜獵車online》中的聲音也很好。
Audyssey校正
做音響評(píng)測(cè)在情感、體驗(yàn)方面是很有趣的,但我在設(shè)置中也得了相當(dāng)多的收獲,F(xiàn)在,我雖然沒有一個(gè)安靜的院子、一個(gè)Klippel分析儀,或一個(gè)我可以借用的消聲室。但我在我的Denon AVR-X8500h上有Audyssey MultEQ XT32,而且我已經(jīng)將新的MultEQ-X軟件和Audyssey校準(zhǔn)麥克風(fēng)加入到我的工具包中,通過(guò)查看房間多次測(cè)量的結(jié)果(最多支持32次測(cè)量),我可以開始看到音箱在我的房間中是如何表現(xiàn)的,或者在這種情況下的兩個(gè)不同房間差異。
測(cè)量的結(jié)果是令人放心的,也是相當(dāng)熟悉的。說(shuō)放心是來(lái)自于看到這些音箱產(chǎn)生了平滑的響應(yīng)曲線,而說(shuō)熟悉則來(lái)自于該曲線在高音區(qū)域的確切形狀,它在高處有一個(gè)小的波峰,我以前在校準(zhǔn)800系列時(shí)曾看到過(guò),并且可以在很多技術(shù)評(píng)測(cè)的測(cè)量中看到,例如Stereophile雜志對(duì)805 D4的前代805 D3的評(píng)測(cè),以及它對(duì)804 D4落地箱的評(píng)測(cè)。
該雜志對(duì)這些型號(hào)的測(cè)量結(jié)果與我在D4的高音區(qū)看到的幾乎一模一樣,在10千赫茲左右的響應(yīng)中,有一個(gè)溫和的波峰。對(duì)于了解該品牌的人來(lái)說(shuō),這并不奇怪,因?yàn)檫@就是Bowers & Wilkins調(diào)教其音箱的方式,在高頻部分有一點(diǎn)外加的東西,以更好地利用其非凡的鉆石球頂型高音單元的品質(zhì)。
因此,關(guān)于MultEQ-X的測(cè)量,長(zhǎng)話短說(shuō),在我這個(gè)小而舊的公寓里,響應(yīng)出奇的平坦,幾乎是消聲室的級(jí)別,隨著頻率的上升,輸出很少向下傾斜。它也有極好的線性,即使在主聽音位置,它也會(huì)保持在+/-3dB之內(nèi),除了在與房間有關(guān)的影響超過(guò)測(cè)量的低頻區(qū)域。由于房間的增益,室內(nèi)低頻擴(kuò)展的結(jié)果是為24 Hz -10 dB。
同時(shí),在新的閣樓里,測(cè)量的響應(yīng)甚至更平滑、更線性,但不管什么是原因(我想主要是運(yùn)氣好),低頻的-10dB點(diǎn)一直落在21Hz,上部的峰值和空洞在小房間里沒那么明顯--這是符合預(yù)期的。請(qǐng)注意,這不是 '可見的低頻',但它是可以測(cè)量到的,而且沒有失真,使你認(rèn)為你得到的聲音幾乎是聽不見的。關(guān)于低頻的科學(xué)原理說(shuō)的很清楚,頻率越低,可聽閾值越高,音箱就越難再現(xiàn)。
我從Audyssey測(cè)量中最大的見解是,這個(gè)音箱有很好的低頻延伸,所以它們?cè)谂c低音炮組合時(shí)表現(xiàn)得非常好。你可以選擇最適合你的分頻器頻率,從40赫茲以上的任何頻率都應(yīng)該很好,傳統(tǒng)的80赫茲下面有足夠的余地來(lái)創(chuàng)造一個(gè)平滑而對(duì)稱的過(guò)渡銜接到低音炮,這是你想要的那種最合理的那種整合。當(dāng)然,Bowers & Wilkins有高端低音炮產(chǎn)品可以選擇,能和805 D4搭配。
此外,雖然我把這些Bowers & Wilkins作為我的主左右音箱,但它們當(dāng)然也可以作為環(huán)繞音箱使用,并與較大的800系列D4落地音箱完美匹配。
總結(jié)
在其出色的外觀和完美的性能之間,805 D4s吸引了我。我愛上了這些音箱,這是我所聽到的其他書架式音箱所沒有的。產(chǎn)生這種效果的品質(zhì)是天生自帶的。在我的聽覺水平上,它具有精致的細(xì)節(jié),輕松的回放,不受音染、失真或壓縮的影響。
這些音箱是對(duì)使用高性能設(shè)備、充足的放大和高品質(zhì)的信號(hào)源以及內(nèi)容的饋贈(zèng)。我所說(shuō)的高品質(zhì),不僅僅是指無(wú)損和高清晰度的聲音,我指的是精心制作的藝術(shù)作品。
無(wú)論是在一部?jī)?yōu)秀電影中發(fā)現(xiàn)的令人難以置信的混音效果和配樂,還是音頻工程師在立體聲中制作音樂的良苦用心,Bowers & Wilkins 805 D4音箱都能提供讓你忘記煩惱的樂趣。這時(shí),即使你睜大眼睛,耳朵也完全看不到音箱,但它們創(chuàng)造的聲音卻有一種真實(shí)性,將你帶到另一個(gè)地方。有些音箱從未達(dá)到這種效果,有些則只是曇花一現(xiàn)。但805 D4s 100%地提供了這種體驗(yàn),使它們成為我站編輯對(duì)2022年高端書架式音箱稱號(hào)的選擇。