外置電子分頻的音箱，目前在市場上大量的采用。它用多功放的方式，分別用不同的功放驅(qū)動音箱的高音單元和低音單元，音箱內(nèi)不再有功率分頻器。雖然增加了一臺功放的成本，但是對音箱的靈敏度和最大聲壓級的提升都是有幫助的。同時廠家也可以更精細(xì)的在配套DSP處理器上對高音單元和低音單元做處理，達(dá)到更好的效果。

常見的，使用的是4芯音箱插頭連接功放和音箱。四芯的音箱插頭，里面有四個極片，分別是1+1-和2+2-。對應(yīng)連接音箱高、低音喇叭單元。而怎么定義這個引腳對應(yīng)高音或者低音單元呢？好像業(yè)界并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。我查了幾個品牌的幾個系列，引腳定義如下表：

從表中我們可以看到，絕大多數(shù)的品牌的外置電子分頻的音箱，都采用的是1+1-接全頻音箱的低音單元，而用2+2-接全頻音箱的高音單元。千周音響在設(shè)計初，做工藝規(guī)劃文件的時候就曾經(jīng)思考過這個細(xì)節(jié)——怎么接，更合理和安全。 乍看起來，四芯接頭是完全一樣的，廠家怎么定義就怎么接，無所謂好壞吧？其實(shí)分析后，還是有一些安全性上的差異。 我們知道，很多內(nèi)置分頻的全頻音箱，也是采用同樣的四芯音箱插頭，而一般默認(rèn)的接線方式是1+1-，輸入的是功放全頻信號（功放功率輸出通常均為1+1-），再經(jīng)過內(nèi)置的功率分頻器，進(jìn)入各喇叭單元。

這就存在一種可能——意外的將一個未經(jīng)電子分頻的全頻音箱功率信號（只用了1+1-兩芯 ），接入了沒有內(nèi)置分頻的，需要四芯線接入的音箱。

那么這樣有什么危害呢？

有兩種可能： A、1+1-接低音單元、2+2-接高音單元的音箱 這個時候，因?yàn)橐馔庠?+/1-上接入了一個全頻的信號。那么，揚(yáng)聲器的高音單元將不工作。而低音單元只能發(fā)出較低的頻率，高頻的聲音表現(xiàn)不出來。——但是也不會對低音單元造成任何損害。

B、1+1-接高音單元、2+2-接低音單元的音箱 這個時候，從1+1-上接入的全頻信號就施加在高音單元上，而接在2+2-上的低音單元不工作。這個時候，就有一定的風(fēng)險了。我們知道，高音單元的頻率是比較高的，而且功率也比較小，一般是低音單元的幾分之一的功率。高音因?yàn)轭l率高、功率小，振膜的振動速度快而振膜的行程很小。當(dāng)輸入的信號中，低頻信號過多的時候，高音振膜就很難承受這個低頻率、大行程的動作，比較容易就會引起擦圈、燒毀等問題。

如果按廠家給定的標(biāo)準(zhǔn)方式接線，高音單元接1+1-或是2+2-是沒所謂的。但是當(dāng)意外接線發(fā)生的時候，如果高音單元接在1+1-上，就極可能出現(xiàn)問題

所以，千周音響在設(shè)計之初，就考慮到了可能出現(xiàn)的意外情況，從而在細(xì)節(jié)上就要考慮盡可能避免損失。

在此，我們也想請國內(nèi)的同行朋友們考慮此建議，將外置電子分頻音箱都統(tǒng)一的定義為“1+1-接低音單元、2+2-接高音單元”，方便廣大用戶使用。