財報顯示,2018年至2020年,海底撈的凈利潤分別為16.46億元、23.45億元、3.09億元,合計約43億元。而2021年上半年還盈利9452.9萬元的海底撈,僅后半年時間就幾乎虧光了上市三年的利潤,市值蒸發(fā)一大半,將海底撈和火鍋業(yè)再次推上輿論風口。
海底撈緣何巨虧?
海底撈在2021財報自稱:1)全年關(guān)店達300余家,由此產(chǎn)生的資產(chǎn)減值損失合計36.54億元;2)受疫情以及前期加速開店策略影響,全年翻臺率僅為3.0次,同比下滑14.29%,導致全年人工費用率、折舊攤銷率等被動提升2.4%和0.5%;3)全年優(yōu)化菜單導致毛利率小幅下滑0.8%。
較長時間以來,人們印象中的海底撈,就是高質(zhì)量服務(wù)的代表。更在上市前,靠著百億營收,被稱為餐飲界的“航母”。如今這艘“航母”為何突然沉下去嗎?
除了海底撈自己透露的原因,我們須透過現(xiàn)象看深層次的原因。2020年是疫情暴發(fā)的首年,但海底撈凈利潤仍然維持在正數(shù),而且還大舉擴張,然而已經(jīng)為2021年的虧損埋下伏筆,只不過一年之后才從財務(wù)數(shù)據(jù)上暴露出來。
事實上,海底撈自2019年起便開始實行擴張戰(zhàn)略,疫情后更是決定“抄底”開店,逆勢加碼擴張,于是2020年就新開了544家門店。截至2021年12月31日,全球門店總數(shù)達1600多家。
但是,疫情的持續(xù)時間和影響力度遠超海底撈的預判。而且,“抄底”看似是投資機會,實則相當考驗企業(yè)的全面綜合管理能力。比如,海底撈2020年新開的門店中就有相當一部分經(jīng)營不及預期甚至虧損。
對于關(guān)店原因,海底撈亦坦言,計劃關(guān)停的門店經(jīng)營未達預期是2019年制定的快速擴張策略導致。具體包括部分門店選址錯誤、組織結(jié)構(gòu)改變讓管理人員過于疲憊,優(yōu)秀經(jīng)理數(shù)量不足,過度相信連住利益的KPI指標,以及企業(yè)文化建設(shè)不足。
除了公告上的影響因素,海底撈業(yè)績下降或還有一個重要外因:同行競爭加劇。比如呷哺呷哺等品牌開始探索“火鍋+奶茶”等新模式,結(jié)果大受市場青睞,加上巴奴、盒馬等新秀正快速崛起并爭相入局,火鍋行業(yè)的格局加速內(nèi)卷。
另外,海底撈對副業(yè)的探索顯然還未找到突破口。自2020年以來,海底撈相繼推出喬喬的粉、佰麩私房面、撈派有面兒、大牟田、十八汆、飯飯林、秦小賢、苗師兄鮮炒雞等8個快餐副牌,品類涵蓋面食、米粉、小吃、日料等,然而業(yè)績卻很不理想,據(jù)2021年年度財報顯示,海底撈“其他餐廳經(jīng)營”的收入有所增長,但從整體營收貢獻占比來看,僅從0.1%上漲至0.5%,對收入的貢獻非常有限。
“盲信”,導致數(shù)字化在選址中未發(fā)揮作用
拆解海底撈的財報,從某種意義上說,既低估了疫情的持續(xù)影響,也高估了自身的管理能力。而從更廣闊的中觀視野來看,還錯估了市場新晉玩家的差異化競爭力和由此導致的產(chǎn)業(yè)格局變遷。
海底撈CEO張勇曾在一次交流會上表示,“2020年6月時,我判斷疫情在9份就結(jié)束,但是直到今天為 ,我們中國臺灣和新加坡的店還受疫情影響開不了。我對趨勢的判斷錯了,去年6月我進一步作出擴店的計劃,現(xiàn)在看確實是盲信。當我意識到問題的時候,已來不及了!
“盲信”除了對疫情復雜性的判斷錯誤外,還在于2020年新開的門店不少選址出現(xiàn)錯誤,許多城市門店選址出現(xiàn)“拍腦袋決策”的情形,而把長期堅持數(shù)字化分析、數(shù)據(jù)化決策的科學選址機制淡忘了。
可以說,“制度化管理、流程化操作、跟蹤式監(jiān)督、數(shù)據(jù)化考核”曾是海底撈的四大運營機制,然而在非理性的擴張中逐漸忘卻了。
連鎖品牌選址的失誤,里面有很多或主觀或客觀的因素。從主觀方面來講,存在選址人員的經(jīng)驗不足、企業(yè)的盲目自信等原因;從客觀方面來講,則存在數(shù)據(jù)的不足,很多數(shù)據(jù)難以獲取方面的問題。之前有不少的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)紅品牌,開了幾家店后覺得實力OK,為吸引投資,就盲目開店,導致失敗。
傳統(tǒng)的選址難題,基本上可以總結(jié)為以下三個方面:1.數(shù)據(jù)的獲取困難;蛟S由于人力的原因,沒有足夠的人力物力來獲取門店評估需要的數(shù)據(jù),比如個人身份特征(年齡、性別)、消費習慣和客群流動等,不一而足,這方面恰好就是大數(shù)據(jù)的強項。2、 選址模型的缺失。有些連鎖企業(yè),可能開了不少的店,也總結(jié)了不少的開店經(jīng)驗,但是由于缺少系統(tǒng)性總結(jié),不清楚哪些數(shù)據(jù)是重要的必須去獲取的,不清楚哪些數(shù)據(jù)是可以參考的需要去拿的,從而導致選址模型的缺失。3、 基于地圖的選址平臺的缺失。對于連鎖企業(yè)來說,如果可以把數(shù)據(jù)比喻成建造大樓的磚頭水泥鋼筋等建筑材料,選址模型比喻成設(shè)計圖紙的話,那選址平臺則可以比喻成地基了。有了地基,企業(yè)就可以按照設(shè)計圖紙,完成自己想要的建筑。
智慧餐廳:高投入并未高產(chǎn)出的煎熬時刻
近幾年,海底撈積極推行數(shù)字化,以優(yōu)化用人結(jié)構(gòu),提高人效,降低經(jīng)營成本。據(jù)悉,2021年上半年,海底撈先后新建和改造超過80家采用新技術(shù),創(chuàng)建智慧餐廳,采用機械臂自動上菜、配鍋機、中央廚房直配成品菜等新技術(shù)新設(shè)備。據(jù)稱,海底撈的智慧餐廳,全部由系統(tǒng)自動補菜、出菜,后廚一個人也不需要,相比于正常海底撈同等面積的餐廳,節(jié)省了十二三個后廚人力。目前,自動配鍋機已在超過70家門店應(yīng)用,傳菜機器人在超過1000家門店部署,豐富了顧客的就餐體驗。
據(jù)悉,海底撈顧客可在餐桌前點菜,后廚同步配菜、出菜和上菜等流程全部實現(xiàn)“無人化”,最快時機械臂配菜、傳送帶傳菜和機器人送菜到顧客餐桌前等全套流程只需2分鐘,實現(xiàn)全流程智能化改造,這就是海底撈推出的智慧餐廳門店的縮影之一。
然而,新建和改造一個智慧餐廳至少要兩三千萬,攤銷成本費用需要3-5年,也就是說投入后3-5年才能收回成本開始的。即使節(jié)省人力亦不足抵銷當前在傳菜機器人、機械臂自動上菜、配鍋機、中央廚房直配成品菜等新技術(shù)設(shè)備上的大量投入,只有時間越長、智慧餐廳投入越多,才能最終產(chǎn)生規(guī)模效益。因此近一兩年是海底撈高投入?yún)s不是高回報的“煎熬”時候。
數(shù)字化投入與產(chǎn)出的衡量
海底撈集團層面正式宣布全面進入數(shù)字化時代之前,已經(jīng)通過信息化升級布局嘗到了些甜頭。
2012年底, 海底撈在全集團推廣應(yīng)用SAP系統(tǒng),對業(yè)務(wù)流程進行了全面梳理和系統(tǒng)落地。這一舉統(tǒng)一了海底撈數(shù)據(jù)規(guī)范,實現(xiàn)了門店和物流全業(yè)務(wù)的集成。2013年,海底撈應(yīng)用ERP系統(tǒng)規(guī)范庫存管理。在盤點過程中,系統(tǒng)可實現(xiàn)對盤點數(shù)據(jù)的錄入、備份、打印、輸出,自動生成盤盈、盤虧單據(jù),并快速生成盤點匯總數(shù)據(jù),以便管理人員實時核對,保證企業(yè)賬實相符。
在系統(tǒng)的規(guī)范下,海底撈月末盤點誤差由之前上萬元降低到幾十元,同時,高效盤點極大降低了對門店經(jīng)營的影響。從此,“新技術(shù)改變成本結(jié)構(gòu)”就成了海底撈數(shù)字化發(fā)展的長期目標之一,但餐飲行業(yè)上下游鏈條長、涉及品類多,新技術(shù)的引入和推廣還有很長的一段路要走。
海底撈數(shù)字化建設(shè)中的關(guān)鍵一環(huán):海底撈App,也在2018年11月正式上線。在這款App上,排號、預訂、點餐等基礎(chǔ)功能一應(yīng)俱全,App還開發(fā)消費者社區(qū)、智能語音交互等功能,為用戶提供游戲、社交、娛樂等增值服務(wù)。
海底撈對數(shù)字化、智能化技術(shù)的投入也是實打?qū)嵉。?018年海底撈上市所募集的款項用途去向上,其計劃開發(fā)及使用新技術(shù)將投入13.30億港元,占募資總金額的20%,僅次于投入在門店擴張計劃上的募資去向。
另一方面,數(shù)字化的投入和應(yīng)用也正在作用海底撈管理層的決策習慣和決策方式,F(xiàn)在,海底撈管理層除了觀測常規(guī)運營數(shù)據(jù),保障日常業(yè)務(wù)有序開展,同時也已將數(shù)據(jù)信息作為其決策的重要參考。當然,數(shù)字化投入不是一個絕對成本或者預算的概念,看投入產(chǎn)出比也應(yīng)該在更長時間內(nèi)去看待整體的投入和產(chǎn)出,不能急于一時、急功近利。
轉(zhuǎn)型陣痛,啄木鳥計劃啟動
疫情較長時間內(nèi)沒有徹底結(jié)束的跡象,疊加公司經(jīng)營數(shù)據(jù)連續(xù)相對不佳,海底撈開始主動求變。
海底撈在2021年財報中表示,當年11月,公司啟動“啄木鳥計劃”。整體而言,“啄木鳥計劃”的主旨是減慢擴張步伐,變攻為守,由快速擴張火鍋餐廳規(guī)模轉(zhuǎn)向精細化運營現(xiàn)有存量火鍋餐廳,從向規(guī)模要增長轉(zhuǎn)為向運營要業(yè)績向數(shù)字化要效益。
具體措施上,海底撈擬關(guān)停若干火鍋餐廳,持續(xù)推進和打磨門店數(shù)字化管理體系,重建及加強職能部門,強調(diào)企業(yè)文化、完善員工培訓、建立人才梯隊。數(shù)據(jù)顯示,自2021年11月“啄木鳥計劃”啟動至12月底,海底撈已關(guān)閉260家火鍋餐廳、暫時停業(yè)休整32家火鍋餐廳。
眼下,“啄木鳥計劃”的成效正在逐步顯現(xiàn),包括翻臺率在內(nèi)的多項核心指標已止跌企穩(wěn)。談到未來戰(zhàn)略,“在翻臺率回升至4之前,我們將不再進行大規(guī)模擴店。”海底撈執(zhí)行董事、首席戰(zhàn)略官周兆呈表示,“除了向現(xiàn)代化管理機制轉(zhuǎn)變,海底撈目前還亟需改善門店結(jié)構(gòu)、提升數(shù)字化管理能力,在此基礎(chǔ)上保持主品牌的增長。2022年,我們將會把投入的重心放在數(shù)字化方面,通過科技為我們的門店持續(xù)賦能。目前通過數(shù)字化協(xié)作,門店用人效率已實現(xiàn)了以日為單位的統(tǒng)計測算”。
與此同時,通過優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),鼓勵創(chuàng)新也成為2022年海底撈發(fā)展的重點。在此次“啄木鳥計劃”實行過程中,內(nèi)部產(chǎn)品委員會圍繞“采研銷”體系實現(xiàn)全部打通,保證創(chuàng)新效率的同時,壓縮部門間溝通成本。在產(chǎn)品推新方面也由原來的單品單店零散上新,變?yōu)樵谌珖蛥^(qū)域雙體系下展開。
未來海底撈發(fā)展方向要往哪走,是否要擴展新的業(yè)態(tài),對于企業(yè)來說是一個巨大挑戰(zhàn)。而為了降低對創(chuàng)新試錯的成本,良好的數(shù)字化基礎(chǔ)和基于數(shù)據(jù)的運營、創(chuàng)新迭代應(yīng)是一個最好的應(yīng)對策略。祝愿海底撈轉(zhuǎn)型陣痛之后迎來新的發(fā)展,我們拭目以待。