中國彩電何去何從 “美國麻煩”緊迫
更新：2008-5-28 9:38:38 稿件：中國視聽網 調整大小:【
大中小】
“美國麻煩”臨近中國彩電急尋出路
2007年3月1日后美國c專利收費預計達每臺10美元
中國出口到美國的彩電到底要交納多少專利費？隨著“3·1大限”臨近，中國機電產品進出口商會在其最新發(fā)布的《美國彩電專利分布分析報告》中披露，國外專利人已正式要求與中國彩電企業(yè)簽訂許可協議，并提出具體價格——每臺彩電收取的專利費合計超過10美元。
企業(yè)利潤大幅攤薄
去年11月，美國聯邦通信委員會（FCC）宣布，2007年3月1日之后，美國市場全部啟用數字電視，凡進入該市場的電視機都必須符合先進電視制式委員會（ATSC）制定的技術規(guī)范。
這項簡稱為ATSC標準的背后對應著一系列美國技術專利，涉及電視技術方面的專利項目數以萬計，專利文獻中涉及液晶、等離子電視的高達1353項，如液晶顯示器、面板、薄膜晶體管、濾色器、視頻處理系統(tǒng)、接收系統(tǒng)、調諧器、解碼器等。
對于尚缺乏上述器件研發(fā)和生產能力的中國彩電企業(yè)而言，這無疑是一個巨大的“美國麻煩”。目前，包括加拿大Tri－Vision、索尼、湯姆遜、FUNAI在內的多個國外專利權人均已向我國彩電企業(yè)提出了專利主張，并要求支付專利使用費，費用合計已超過10美元／臺。
這筆不小的費用立刻引起中國彩電企業(yè)的集體恐慌。統(tǒng)計數據顯示，我國出口至美國彩電的毛利率不足10％。2006年前10個月，全國彩電出口量達1281.6萬臺，較上年同期增長38％。作為我國彩電最大出口市場，美國市場上50％以上的彩電來自中國。
廣州上兵伐謀企業(yè)管理顧問有限公司策略總監(jiān)、知名家電專家劉步塵分析，雖然專利使用費的最終確定還有待中美企業(yè)的談判，但中國彩電行業(yè)本已微薄的利潤將繼續(xù)大幅攤薄，出口甚至出現虧損。
中企尋求專利交換
離大限尚有一個多月，中國彩電企業(yè)正在積極尋找出路。記者獲悉，為將專利費影響降至最低，包括長虹、康佳、創(chuàng)維、TCL、廈華在內的13家彩電企業(yè)已基本達成意向，準備在本月掛牌成立合資專利公司，希望通過與美國的專利交換來部分抵消互相繳納的專利費用。
業(yè)內人士對此持謹慎態(tài)度，稱核心技術研發(fā)一直是中國彩電企業(yè)的軟肋，時下幾乎沒有一家企業(yè)掌握到可用于交換的專利技術，專利費降低的可能性微乎其微。
劉步塵透露，已有部分國內彩電企業(yè)開始考慮拒絕美國經銷商的訂貨請求�！叭绻l(fā)貨時間安排在3月份后，專利費的收取標準很可能比目前的利潤還高，存在很大市場風險。”與此同時，許多企業(yè)開始開辟歐洲戰(zhàn)場。記者了解到，長虹、康佳、TCL等紛紛擬在東歐建廠，既規(guī)避國外貿易和技術壁壘，又可有效降低生產成本。
行業(yè)或將持續(xù)虧損
劉步塵分析，今年全行業(yè)仍將面臨持續(xù)虧損，原因主要來自于三方面，一是彩電價格繼續(xù)大幅下滑，企業(yè)利潤越來越低；二是專利費征收加重成本；三是產業(yè)鏈建設仍不完善，中國彩電企業(yè)僅限于整機生產、電路和外觀設計等，占成本70％至85％的面板、膜組均來自海外采購。
他進一步指出，數字電視是一項新興產業(yè)，在國際主流標準統(tǒng)一之前，中國應盡快形成國內標準，“學會設立自己的門檻，保護龐大的彩電市場”。至于接下來的專利費談判，企業(yè)畢竟勢單力薄，相關政府或行業(yè)組織應大力支持。
文章來源：中國視聽網 ©版權所有。未經許可，不得轉載。
網友評論
編輯推薦
