2009年對于LED行業(yè) 是一個考驗,伴隨著金融危機造成的影響,以及世界各大行企業(yè)都紛紛高調(diào)進(jìn)軍LED行業(yè).
對于國內(nèi)LED行業(yè)來講 自主創(chuàng)新 加大研發(fā)力度 申請技術(shù)專利 要具備企業(yè)核心競爭技術(shù)優(yōu)勢是一個至關(guān)重要的問題.LED通用照明已經(jīng)成為最具市場潛力的行業(yè)熱點。飛利浦宣布2009年將主攻LED家居照明市場,浙江中企、江蘇史福特、寧波燎原、上海亞明等傳統(tǒng)光源巨頭企業(yè)都已相繼推出其代表性的LED照明產(chǎn)品。傳統(tǒng)光源企業(yè)的加盟促進(jìn)了LED產(chǎn)業(yè)良性競爭,也提高了國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)鏈在應(yīng)用端的整體水平。內(nèi)需市場的擴(kuò)大和一系列LED標(biāo)準(zhǔn)的頒布也將推動中國LED產(chǎn)業(yè)向健康有序的方向發(fā)展。 據(jù)國家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟初步統(tǒng)計,2008年國產(chǎn)芯片產(chǎn)能較2007年增長50%左右,主要芯片廠商的計劃投資在80億元人民幣以上。
2008年中國LED封裝產(chǎn)值較上年增長10%-15%,產(chǎn)量增加20%-30%。通過引進(jìn)戰(zhàn)略投資、風(fēng)險投資、境外上市、借殼上市、收購兼并等資本運作方式,我國LED產(chǎn)業(yè)格局出現(xiàn)了新的變化。 從2008年LED市場應(yīng)用領(lǐng)域來看,LED指示燈、led顯示屏、手機鍵盤和相機閃光燈以及LCD背光源位列銷售量的前四大領(lǐng)域。2008年,LED路燈開始嶄露頭角,東莞石排近萬盞LED路燈和山東濰坊高新區(qū)1萬多盞LED路燈順利改造完成,大連瓦房店市節(jié)能路燈項目中已確定啟用LED路燈。 據(jù)了解,2010年的上海世博會也將成為新一輪城市基礎(chǔ)設(shè)施和運動場館建造和更
新的中心,其將大面積使用LED節(jié)能產(chǎn)品。 一個前景無限美好的LED產(chǎn)業(yè)卻讓中國LED企業(yè)始終被專利問題所困擾。去年8月30日,又有6家中國LED企業(yè)被控涉嫌專利侵權(quán),從而將面臨美國國際貿(mào)易委員會的“337調(diào)查”。按照“337條款”,如果原告勝訴,普遍排除令發(fā)出,被告國的整個LED照明產(chǎn)業(yè)的上中下游產(chǎn)品都不能進(jìn)入美國。還好最終通過了和解。但中國企業(yè)也陷入了主要依靠出口產(chǎn)品附加值不高、難以進(jìn)行技術(shù)積累、本國企業(yè)惡性競爭的怪圈。 我國LED封裝及應(yīng)用企業(yè),總體上以民營企業(yè)為主,企業(yè)增長速度比較快,對外來產(chǎn)品、技術(shù)的模仿能力極強,只有少數(shù)幾家企業(yè)具有自主創(chuàng)新能力。2008年“337”事件給中國LED產(chǎn)業(yè)敲響了警鐘。 對企業(yè)而言,專利是一把雙刃劍,一方面它對公司產(chǎn)品研發(fā)、制造、銷售等經(jīng)營活動設(shè)置了很多羈絆和限制,另一方面它對企業(yè)擁有知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新成果又是一種保護(hù)。廣東省第一屆LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主席、東莞勤上光電股份有限公司董事長李
旭亮表示:“l(fā)ed產(chǎn)品之所以遲遲不能大規(guī)模用于家庭照明,很大程度上受價格的影響,LED產(chǎn)品的芯片大部分依賴進(jìn)口是LED燈價格居高不下的關(guān)鍵所在,因此加大對LED應(yīng)用技術(shù)的研發(fā)力度,具備自身的核心技術(shù)并實現(xiàn)規(guī)模量生產(chǎn)是LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵一步。”
更多相關(guān): AV集成
©版權(quán)所有。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。