手機訪問
近日，天龍光電創(chuàng)出了上市以來的新低8.72元人民幣（以下簡稱元），這一價格較其18.18元的發(fā)行價跌去逾一半，較其15個月前的最高價38.49元更是僅余零頭。
在其股價大幅下跌的背后，不僅行業(yè)景氣度下滑，且天龍光電募投專案屢屢達不到預(yù)計效益。而曾經(jīng)IPO承諾的收益如今都化為泡影，也連累重倉其股票的大成基金(微博)浮虧慘重。
募投專案均不達標
根據(jù)天龍光電招股說明書，其擬募資27706.3萬元，分別用于投資14094.4萬元的“年產(chǎn)1200臺單晶矽生長爐建設(shè)項目”(下稱單晶矽項目)、9850.1萬元的“年產(chǎn)150臺多晶矽鑄錠爐建設(shè)項目”(下稱多晶矽項目)和3761.8萬元的“年產(chǎn)1200臺單晶矽生長爐爐體建設(shè)項目”(下稱單晶矽爐體項目)。
其招股書顯示，這三個專案達到預(yù)定可使用狀態(tài)日期為2010年12月31日。其中，單晶矽項目預(yù)計的年稅后利潤總額能夠達到5165.1萬元；多晶矽項目預(yù)計的年稅后利潤總額為4305.9萬元；單晶矽爐體項目預(yù)計的年稅后利潤總額為1649.1萬。
可惜“理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感”
在三個專案均投入使用后，根據(jù)天龍光電2011年年報顯示，截至去年末，單晶矽專案進度為91.93%，實現(xiàn)稅后利潤為3414.44萬元；多晶矽專案進度僅為10.47%，實現(xiàn)稅后利潤為-259.09萬元；單晶矽爐體專案進度為100%，實現(xiàn)稅后利潤為1534.22萬元，均沒有達到預(yù)計效益。
而天龍光電2012年一季報顯示，單晶矽專案和單晶矽爐體專案全部出現(xiàn)虧損，分別為-482.5萬元和-117.06萬元，多晶矽項目則沒有實現(xiàn)一分錢效益。
對此，天龍光電證券事務(wù)代表沈潔6月27日以董秘呂松不在為由，拒絕了多家采訪要求，“你等董秘明天回來再打電話�；蛘�，你留個聯(lián)系方式，等他回來聯(lián)系你。”
但是截至7月2日，媒體也沒有得到呂松的答復(fù)。再次致電天龍光電，得到的答復(fù)依舊是呂松不在公司，且不知道何時上班。
天龍光電一季報對募投專案不達標的解釋是“單晶矽項目、多晶矽項目以及單晶矽爐體專案未能達到預(yù)定收益，均是由于今年整體光伏行業(yè)不景氣所致，銷量無法達到預(yù)期”。
但是，在上海一位基金經(jīng)理看來，盲目擴大產(chǎn)能，且對光伏行業(yè)發(fā)展前景判斷失誤，是導(dǎo)致天龍光電募投項目無法達標的主要原因。
超募資金流向調(diào)查
天龍光電上市募資趕上了好時候。
原本擬募資27706.3萬元的天龍光電，最終IPO募資總額達到87809.49萬元，其中超募資金高達60103.19萬元。那么，這些超募資金又被天龍光電用到了哪里？
根據(jù)其今年一季報顯示，天龍光電已經(jīng)審議通過五個超募資金項目，包括利用15160萬元建設(shè)多晶鑄錠實驗示范工廠(下稱多晶示范工廠)；利用11900萬元收購上海杰姆斯電子材料科技有限公司68%的股權(quán)；利用5333.33萬元與華晟光電設(shè)備(香港)有限公司成立合資公司研發(fā)、生產(chǎn)LED MOCVD設(shè)備；利用10000萬元超募資金永久補充流動資金；利用4460的萬元收購金壇市光源石英坩堝有限公司(下稱金壇光源)部分股權(quán)并增資。
截至2012年末，天龍光電計劃使用的超募資金為46853.33萬元，剩余13249.86萬元超募資金尚未制定使用計劃。
實際上，除去補充流動資金以外，天龍光電其余4個超募專案在今年一季度全部虧損，合計虧損572.37萬元。
IPO募投項目和超募項目的全線虧損，也導(dǎo)致天龍光電今年一季度凈利潤為-1417.81萬元，較2011年同期下滑142.55%。
盡管如此，根據(jù)天龍光電一季報顯示，大成優(yōu)選持有公司680.1987萬股、大成創(chuàng)新成長持有265.108萬股、基金景福(0.802,-0.00,-0.12%)(即大成封閉式基金)持有183.929萬股、東吳進取策略持有132.7646萬股以及社�；�113組合持有119.9878萬股。
除去基金景福在今年一季度減持88.08萬股以外，其余基金均無倉位變化。大成系基金對天龍光電的持股最早可以追溯到2010年三季度。
天龍光電在2010年三季度的成交均價為29.52元，第四季度為26.39元。2011年一季度的成交均價為33.18元，二季度為23.73元，三季度為25.16元，四季度為16.51元。2012年一季度天龍光電的均價為14.25元。
按照大成系基金的進入時間推算，大成優(yōu)選的持股成本至少在30元左右，大成創(chuàng)新成長的持股成本在23元左右。而基金景福持股成本因為在高位建倉、低位元減持，導(dǎo)致其成本要高于其余兩檔基金，約在40元左右。
上述基金經(jīng)理坦言，即使算上天龍光電兩次現(xiàn)金分紅，大成基金的浮虧也在2億元左右�！坝捎谔忑埞怆娏魍ūP僅有1.09億股，對于大成基金來說，大額減持是很困難的�！�
更多相關(guān)： AV集成
免責聲明：本文章由舞臺燈光網(wǎng)提供,本文僅代表作者個人觀點，與中國視聽網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
