中科院院士歐陽坤燦：中國將成液晶第一大國

發(fā)展的代價是液晶產(chǎn)業(yè)長達(dá)10年的虧損。十年間，有些液晶企業(yè)頂不住壓力轟然倒下，有些液晶企業(yè)做起來了，甚至成為了中國整個行業(yè)發(fā)展的推動者。中國形成了北有京東方、東有中電熊貓、南有華星光電的局面。
結(jié)束了漫長的陣痛期，中國液晶企業(yè)正站在扭虧為盈的拐點上。

然而，似乎正漸入佳境的中國液晶產(chǎn)業(yè)卻開始受到爭議。反對者將液晶產(chǎn)業(yè)看做步光伏后塵的夕陽產(chǎn)業(yè)，炮轟其“過剩”產(chǎn)能，看空其未來。中國科學(xué)院院士歐陽鐘燦在接受筆者采訪時表示，液晶產(chǎn)業(yè)在全球來看都將是最有發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)能不僅不會過剩，反而將供不應(yīng)求。從國內(nèi)看，虧損的陣痛打下了未來贏利的基礎(chǔ)，中國有望在不遠(yuǎn)的將來成為液晶第一大國。

CEI：從2003年中國大陸企業(yè)開始擁有了液晶面板生產(chǎn)線至今，已整整十年。用幾個詞形容這十年你怎么選擇？

歐陽鐘燦：如果用幾個詞語來形容這十年，那就是引進、消化吸收、創(chuàng)新、人才、后來者居上。中國起步并沒有日本、韓國早，但目前已超過日本，這也就是后來者居上。當(dāng)然，后來者居上這一結(jié)果很大程度上受到了國家政策的支持。

目前，中國大陸液晶面板產(chǎn)業(yè)的成績已經(jīng)讓日本和中國臺灣非常羨慕。一位日本記者就曾感慨，當(dāng)2015年中國大陸的9條8.5代面板線都建立起來，中國大陸產(chǎn)量將占全球的30%，并且技術(shù)水平越來越高，而以前日本、韓國、中國臺灣的生產(chǎn)線將變成老舊過時的生產(chǎn)線。

而對于較早投產(chǎn)的日本、韓國、中國臺灣來說，如果想建立更高技術(shù)的面板線，需要將之前建立的生產(chǎn)線毀掉重建，如此一來成本要求非常高，這也是為什么他們寧愿在中國大陸投建新線，也不在本地區(qū)投建的原因之一。

CEI：這十年我們的液晶產(chǎn)業(yè)確實有了長足的發(fā)展，然而也經(jīng)歷了一個虧損的陣痛期，對于液晶面板產(chǎn)業(yè)漫長的虧損期，你如何看？

歐陽鐘燦：電子行業(yè)的發(fā)展是逆水行舟。如果只為了賺取眼前利益，不去發(fā)展規(guī)模，那么很快就會被淘汰下去，比如龍騰光電，至今仍然只有一個5.5代線，其產(chǎn)量占比已被后起之秀華星光電、中電熊貓遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越，如果所有企業(yè)都不去發(fā)展規(guī)模，那么中國的液晶顯示不會有今天的成就。可以說，這個虧損期是為以后的贏利打下基礎(chǔ)。前十年的虧損對液晶企業(yè)來說很艱難，但更展現(xiàn)出魄力。

跟包括日本、韓國等其他國家和地區(qū)一樣，中國大陸液晶面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要一個爬坡期，這個時期中國大陸用了十年。以京東方為例，之所以京東方可以發(fā)展成為目前液晶顯示的龍頭企業(yè)，與前幾年的虧損不無關(guān)系，因為其虧損的原因是向前投資，當(dāng)時如果不投資建新線，很可能就會衰落下去。如果整個行業(yè)都不持續(xù)投入，中國大陸液晶面板產(chǎn)業(yè)有可能會重蹈集成電路產(chǎn)業(yè)的覆轍。目前我國每年要花掉1700多億美元去進口集成電路，這個數(shù)目已經(jīng)超過石油和鐵礦石的進口金額，原因就是中國的集成電路規(guī)模沒有發(fā)展起來。

目前的好消息是，中國大陸的液晶顯示已經(jīng)在國際上有了話語權(quán)，京東方、華星光電從今年開始也贏利了，企業(yè)已經(jīng)走到了贏利的拐點上，京東方今年上半年就贏利8億多元。如果我們把此后的盈利和之前的虧損做個比較，我們可以看到那些虧損其實是微不足道的。

CEI：液晶顯示的前景如何？有人說液晶將會被OLED所取代，你認(rèn)同嗎？

歐陽鐘燦：OLED如果要取代液晶，那還是很遙遠(yuǎn)的事情。甚至在我看來，液晶顯示仍然是在新型產(chǎn)業(yè)中最有前景的一個。被譽為工程界諾貝爾獎的美國工程院德雷柏獎，2012年頒發(fā)給研究液晶顯示的4位科學(xué)家，包括我在上世紀(jì)80年代的合作伙伴德國柏林自由大學(xué)教授HELFRICH以及已研究液晶顯示50多年的瑞士人馬丁·沙特，這表明液晶產(chǎn)業(yè)正受到全世界關(guān)注以及認(rèn)可。

其實，液晶將被取代的爭論一直沒有停息。在液晶顯示出現(xiàn)之前，筆記本所用的顯示屏幕不夠便攜，人們攜帶筆記本需要用小籃子提著CRT顯示器。隨著PC的普及，平板液晶顯示應(yīng)運而生并得到長足發(fā)展。而當(dāng)人們想要將液晶應(yīng)用于電視上時，卻發(fā)現(xiàn)屏幕無法做大，最多在32英寸左右。于是，業(yè)界便有聲音唱出以霓虹燈為原理、可將屏幕做大的等離子顯示器（PDP）將取代液晶顯示。然而，目前液晶已經(jīng)有了8.5代線，玻璃(1432，-2.00，-0.14%)基板面積是2米×3米，做出的電視屏幕已可達(dá)到110英寸，甚至夏普的10代線可加工3米×3米的巨大玻璃基板，如同一面墻一樣大，而傳說會取代液晶的PDP產(chǎn)業(yè)也卻正在走下坡路。

我不敢說OLED一定不能取代液晶顯示，但以目前的情況來看，即便它能夠成為新一代領(lǐng)銜產(chǎn)品，也是比較遙遠(yuǎn)的一件事。

OLED有兩個難以解決的難題：一個是屏幕的壽命不長，另一個就是良品率不高，原因是它需要有3倍于液晶顯示屏的光刻與蒸鍍工藝過程，過早衰退藍(lán)色缺陷容易導(dǎo)致暗點叢生。目前，OLED的良品率在30%左右，而液晶的良品率則達(dá)到95%左右。這就必然形成OLED價格高的問題，以55英寸彩電為例，液晶屏幕的只需要1萬元左右，OLED要1萬歐元左右。

事實上，目前也有一些OLED屏幕被用在手機上，比如三星[微博]。由于手機是時尚產(chǎn)品，更新?lián)Q代較快，人們也不會一天十幾個小時盯著屏幕，所以壽命等問題影響并不是很大。但其實，目前人們買OLED屏幕和液晶屏幕的手機，差別只在于人們的心態(tài)，類似戴的是鉆石項鏈還是水晶項鏈，并沒有實質(zhì)性的區(qū)別。然而，與手機不同，電視是一個實用產(chǎn)品，人們可能一天十幾個小時觀看，也不會兩三年就淘汰掉，因此對于壽命的要求較高。

在質(zhì)量問題上，我最近被邀請到一家著名的國外企業(yè)參觀，一個55英寸的OLED展覽屏幕藍(lán)色缺陷明顯，據(jù)傳，如2年內(nèi)不能解決這一問題，該公司便將退出OLED領(lǐng)域。

CEI：你認(rèn)為中國液晶面板產(chǎn)業(yè)是否存在產(chǎn)能過剩問題？

歐陽鐘燦：目前，產(chǎn)能肯定是不夠的，因為迄今為止全球生產(chǎn)線都是滿產(chǎn)的狀態(tài)。尤其是近年來，平板和手機快速發(fā)展，對液晶顯示的需求越來越大，目前蘋果用的是夏普的屏幕，三星由于押寶OLED，自己液晶的產(chǎn)能已經(jīng)不夠了，進口了一部分京東方的。從電視屏幕上看，液晶電視在中國還是一個很大的盤子。日本曾在2011年關(guān)掉模擬電視，將CRT顯示的電視全部換成了數(shù)字液晶電視，一度刺激了當(dāng)時液晶電視的高速增長，2010年日本液晶電視銷售量達(dá)到2000多萬臺。

在中國，仍有很多家庭在使用CRT電視，中國曾預(yù)計2015年將模擬電視關(guān)掉，現(xiàn)在又推遲到2020年，那么從現(xiàn)在到2020年左右這段時間，將有一批購買液晶電視的風(fēng)潮，液晶產(chǎn)業(yè)僅僅在中國的內(nèi)需就十分可觀，一定會為政府最近提出的利用電子信息消費拉動內(nèi)需作出貢獻。更何況，在建設(shè)完畢9條8.5代線之后，中國在世界上的占比將有30%左右，剩下70%的占有率還需要開拓。所以，目前中國液晶面板產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能不僅不能說過剩，甚至是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到需求。