Hi-Fi和Hi-End的區(qū)別

  說(shuō)起Hi-Fi 和Hi-end，音響與音樂(lè)愛(ài)好者對(duì)這兩個(gè)詞毫不陌生，但要問(wèn)這兩個(gè)詞的確切涵意是什么，區(qū)別又在哪里，“發(fā)燒友”們卻又莫衷一是了。

  說(shuō)來(lái)也是，聽(tīng)音響本來(lái)就是一件“玩”的事，發(fā)燒友有想法，有體會(huì)，便會(huì)“生” 出許多專(zhuān)有名詞來(lái)，不管它是“舶來(lái)語(yǔ)”還是“借用詞”，只要自己覺(jué)得能夠表達(dá)自己的想法和體會(huì)，便取之一用。這些詞既不同于數(shù)學(xué)定理，也不同于物理定律，往往沒(méi)有什么限定的前提和準(zhǔn)確的結(jié)論。因此，發(fā)燒友往往對(duì)這些詞語(yǔ)加以探討，總希望有一個(gè)盡可能多的人認(rèn)同的解釋和說(shuō)法。

   既然音響器材是用來(lái)聽(tīng)音樂(lè)的，那么，我們首先應(yīng)從主觀(guān)聽(tīng)感來(lái)區(qū)分一下在聽(tīng)音響時(shí)欣賞的要求有什么不同。說(shuō)到聽(tīng)音樂(lè)，不同的人欣賞要求也不相同。聽(tīng)音樂(lè)首先是聽(tīng)樂(lè)曲的旋律，也就是享受由七個(gè)音符（加上半音是12個(gè)音符）組合出的淳樸自然的美。而進(jìn)一步的要求則是聽(tīng)樂(lè)曲本身的內(nèi)涵，而這種內(nèi)涵既有作曲家通過(guò)樂(lè)曲要表達(dá)的內(nèi)容及感情，也有音樂(lè)演奏家對(duì)樂(lè)曲內(nèi)容與感情的理解和演釋。

  大多數(shù)玩音響器材的朋友都有這樣的體會(huì)，初玩音響時(shí)，往往注重的是高低音的響應(yīng)（即頻響寬度），雜音的大�。ㄐ旁氡龋�，還要有強(qiáng)勁的輸出（輸出功率大�。�。對(duì)聲音而言，更對(duì)具有震撼力的低音和尖銳的高音有興趣。但聽(tīng)音響久了以后，他們希望器材的低音在震撼之余多一點(diǎn)輕松與彈性，高音在尖銳之余多一些柔潤(rùn)。也就是說(shuō)，對(duì)器材的要求由保證量感的前提下進(jìn)而要求更多的質(zhì)感。在使用器材聽(tīng)音樂(lè)時(shí)，也有了進(jìn)一步的要求，他們想聽(tīng)出海菲茲與穆特爾在演奏小提琴時(shí)拉得有什么不同�？ɡ瓝P(yáng)與索爾蒂所指揮的樂(lè)曲在配器上和節(jié)奏上各有什么特點(diǎn)。

  蔡琴的歌與鄧麗君的歌唱得差別在哪里。這也就是說(shuō)，發(fā)燒友在聽(tīng)音樂(lè)的過(guò)程中對(duì)器材性能的要求有了一個(gè)由“量”到“質(zhì)”的要求。而這種“量”與“質(zhì)”的差異，也可以說(shuō)是Hi-Fi 與Hi-end在主觀(guān)聽(tīng)感上的差異之一。


  一般說(shuō)來(lái)，Hi-Fi 與Hi-end在常規(guī)的客觀(guān)技術(shù)參數(shù)上，都有著優(yōu)秀的指標(biāo)。但如果以這些常規(guī)的技術(shù)參數(shù)高低來(lái)區(qū)分Hi-Fi 與Hi-end，就難免失之偏謬。常規(guī)的技術(shù)參數(shù)是衡量音響器材優(yōu)劣的基本手段和方法。一個(gè)優(yōu)秀的技術(shù)參數(shù)不管是對(duì)Hi-Fi 還是對(duì)Hi-end都是必不可少的�？墒侨藗兊穆�(tīng)覺(jué)對(duì)技術(shù)參數(shù)的敏感程度是有限的。比如千分之幾的失真度差異或是零點(diǎn)幾個(gè)分貝的不平衡度差異對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)是難于察覺(jué)的。


  但是不管是音響器材的設(shè)計(jì)制造者還是焊機(jī)派的發(fā)燒友，在自己的實(shí)踐中都有這樣的體會(huì)，那就是常規(guī)技術(shù)參數(shù)之外的一些技術(shù)參數(shù)或是技術(shù)特性對(duì)器材的音色、音質(zhì)有著一定的影響。比如，負(fù)反饋的引入方式，負(fù)反饋深度的選擇，就會(huì)對(duì)音色、音質(zhì)有較大的影響，但卻又和常規(guī)的技術(shù)參數(shù)關(guān)系不很大。說(shuō)來(lái)也是，音響器材處理的是一個(gè)較寬頻帶內(nèi)多頻率成分及信號(hào)幅度變化很大的信號(hào)，這一信號(hào)在通過(guò)非線(xiàn)性系統(tǒng)時(shí)很難用簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)模式來(lái)表達(dá)。

  就音響器材的技術(shù)參數(shù)而言，通常的Hi-Fi 器材，所追求和保證的基本上是常規(guī)的技術(shù)參數(shù)，而且往往去努力達(dá)到盡可能高的指標(biāo)。而Hi-end器材除了常規(guī)的技術(shù)參數(shù)之外，往往要注重更深層的技術(shù)參數(shù)和技術(shù)特性。所以Hi-end器材在常規(guī)的技術(shù)參數(shù)上很可能未見(jiàn)其有何明顯的優(yōu)勢(shì)，但其主觀(guān)聽(tīng)感卻給人留下了很深刻的印象。

  影響器材素質(zhì)的因素是很多的。除了電路設(shè)計(jì)完善外，制造工藝和材料的選取也很關(guān)鍵，這一點(diǎn)可以說(shuō)是Hi-Fi 與Hi-end的差別之一。一般說(shuō)來(lái)，Hi-Fi 器材需求量較大，生產(chǎn)過(guò)程中制造工藝的設(shè)計(jì)往往盡可能簡(jiǎn)單以降低成本。元器件的選取也盡可能選用性能價(jià)格比較高的品種。而Hi-end的器材就不同了，因?yàn)镠i-end的市場(chǎng)遠(yuǎn)比Hi-Fi 小，而且如果器材的素質(zhì)不夠，使用者也不會(huì)認(rèn)為它是Hi-end級(jí)的器材。所以Hi-end級(jí)器材對(duì)制造工藝極為重視，往往對(duì)一根導(dǎo)線(xiàn)，一個(gè)焊點(diǎn)的位置都極為注重。所用的原件則盡可能地選用一些名牌的優(yōu)質(zhì)品。對(duì)于器材的外觀(guān)，那更是不在話(huà)下，往往力求外觀(guān)的協(xié)調(diào)、精湛，以至器材的機(jī)械重心位置、機(jī)械振動(dòng)特性都不忽視。在一些音響刊物上，往往會(huì)看到形容Hi-end器材的詞語(yǔ)，如論及元器件時(shí)用“猛料用盡”，說(shuō)起外觀(guān)時(shí)用“形象威猛”，談及工藝時(shí)用“精美絕倫”。這些詞語(yǔ)確是當(dāng)前一些Hi-end器材的客觀(guān)特點(diǎn)，不過(guò)對(duì)于使用者來(lái)說(shuō)，他的追求往往更注重Hi-end器材的音樂(lè)表現(xiàn)力，也就是說(shuō)在追逐Hi-end 器材時(shí)更注重的是其聲音的“質(zhì)”。


  那些“形象威猛”、“精美絕倫”、“猛料用盡”的Hi-end器材，個(gè)個(gè)身價(jià)不菲，和大多數(shù)音樂(lè)愛(ài)好者的距離遙遠(yuǎn)。但產(chǎn)品是由市場(chǎng)的需求決定的，音響器材中，也有一類(lèi)器材，這些器材沒(méi)有去追求“威猛”的形象和“精美”的工藝，把有限的成本預(yù)算用在提高聲音的“質(zhì)”上。從而使其有Hi-end器材素質(zhì)的器材向更多的音樂(lè)愛(ài)好者靠近了。對(duì)這類(lèi)具有高素質(zhì)的器材，我們不妨稱(chēng)之為“準(zhǔn)”Hi-end器材。

  Hi-Fi 器材與Hi-end器材之間很難說(shuō)有一個(gè)明顯的技術(shù)參數(shù)界限，也不能簡(jiǎn)單地以外觀(guān)和市場(chǎng)價(jià)位來(lái)區(qū)分Hi-Fi 與Hi-end，一種器材是否可以稱(chēng)之為Hi-end，往往需要以其主觀(guān)聽(tīng)音感受，其本身技術(shù)參數(shù)，制造工藝及價(jià)格等諸多方面的因素來(lái)評(píng)價(jià)。

更多相關(guān)：  AV集成

©版權(quán)所有。未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。