手機(jī)訪問
大部份音響迷都會(huì)有這樣的經(jīng)驗(yàn)：怎么自己在家里覺得很好的錄音，拿到別人家里表現(xiàn)卻并不怎么樣？相同的，在別人家里聽，覺得不錯(cuò)的錄音，拿到自己家里也不怎么樣？為什么會(huì)有這樣的結(jié)果呢？問題顯然出在「偏頗」（Bias）這二個(gè)字上。
每一個(gè)人的音響系統(tǒng)多少都會(huì)偏頗
為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的「偏頗」呢？事實(shí)是，大部份人家里，都會(huì)因?yàn)槠鞑拇钆湟约翱臻g因素，使得自己的音響系統(tǒng)產(chǎn)生一種特別傾向某一方的特性。這種特性其實(shí)就可以叫做「偏頗」�！钙H」會(huì)產(chǎn)生什么結(jié)果？有的CD錄音剛好適合您的這種「偏頗」，有的則不適合。適合者，您就會(huì)認(rèn)為它是比較好的錄音，不適合者當(dāng)然就會(huì)覺得錄音效果不好。通常，音響系統(tǒng)「偏頗」得越厲害者，在聽音樂時(shí)，越是只有少數(shù)CD您覺得錄音好，大部份的CD您會(huì)覺得錄音不好而無法接受。而音響系統(tǒng)越不「偏頗」者，能夠被接受的錄音效果就會(huì)越寬廣。
或許您會(huì)反問，這樣說來，是不是因?yàn)闆]有「偏頗」，就會(huì)覺得所有的錄音都是很好的呢？不！錄音效果的好壞有一個(gè)通識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，它并不會(huì)因?yàn)闆]有「偏頗」而通通變成好錄音。我要說的是，越是沒有「偏頗」的音響系統(tǒng)，它越是對于各種CD的錄音效果普遍都能夠接受，不會(huì)覺得不能聽。但如果要認(rèn)真評判錄音好壞，還是存在高下之分。當(dāng)然，錄音效果好的永遠(yuǎn)都是比較少數(shù)的一方。
偏頗會(huì)讓人以為只有我對，其余皆錯(cuò)。
音響系統(tǒng)一旦「偏頗」得厲害，會(huì)有什么害處呢？第一、因?yàn)樽陨硪繇懴到y(tǒng)的「偏頗」，我們往往會(huì)被蒙蔽而不自知，很容易就陷入朝向牛角尖調(diào)整音響的陷阱中。第二；也因?yàn)椤钙H」，使得我們往往會(huì)有傾向某種錄音的癖好，而與別人格格不入。我時(shí)常強(qiáng)調(diào)，調(diào)整音響最重要的就是「整體的平衡性」。如果音響失去平衡性，就等于嚴(yán)重扭曲音樂家苦心演奏出來的音樂。當(dāng)音樂被扭曲之后，第一流的音樂家所演奏出來的音樂也會(huì)變成與不入流的音樂家所演奏者相同。同樣的，如果您的音響系統(tǒng)「偏頗」得越厲害，就注定了您的音響效果平衡性被扭曲得越厲害。在這樣的情況下，您真正能夠享受音樂之美的機(jī)會(huì)鮮矣。
到底要如何才能避免音響系統(tǒng)的「偏頗」呢？在此我要再次強(qiáng)調(diào)，每一個(gè)人的音響系統(tǒng)難免都會(huì)有「偏頗」，不會(huì)有例外。問題的重點(diǎn)是，您必須要知道「偏頗」到底出在那里？然后盡量朝正確的方向去調(diào)整，以便使得「偏頗」的程度降低。這樣，您才能夠享受到平衡的音樂性。如果您無法對自己的「偏頗」反思，往往就會(huì)陷入「別人都錯(cuò)只有我對」的迷霧中。因此，到底要如何才能避免音響系統(tǒng)的「偏頗」呢？首先您必須敞開心胸，承認(rèn)會(huì)有「偏頗」的事實(shí)。接著，以更寬廣的包容性，去檢討自己的音響系統(tǒng)與別人之間的不同。
五張CD作為檢測偏頗工具
問題又來了，對于一個(gè)音響經(jīng)驗(yàn)不多的人，即使有心要檢驗(yàn)自己到底有多少「偏頗」，也可能無從下手。在此，我提供五張CD，來做為檢驗(yàn)自己音響系統(tǒng)「偏頗」程度的工具。運(yùn)用這五張容易買得到的CD，您可以為自己做交叉測試�；蛟S，您會(huì)說：這五張CD不就是你自己「偏頗」之下所選出來的嗎？用你的偏頗治我的偏頗，行得通嗎？您說得有道理，不過，我已經(jīng)盡量降低這種偏頗的可能性。因?yàn)椋@五張CD都是我在許多不同場合之下所測試過的，并不是只有在我自己的系統(tǒng)上測試。還有，這五張CD我也在我的靜電耳機(jī)系統(tǒng)上測試過。還記得我說調(diào)整音響可以「以耳機(jī)為師」嗎？因?yàn)槎鷻C(jī)所遭受的污染最少，它只是經(jīng)過訊源而已，沒有經(jīng)過前、后級、喇叭以及空間的污染，它的可信度應(yīng)該是最高的。所以，我所選的這五張CD應(yīng)該可以作為偏頗的測試工具。
第一關(guān)，高頻不能尖銳刺耳，要有甜味
第一關(guān)所用的CD是「四季」。這張「四季」是由Giuliano Carmignola領(lǐng)銜演奏的（Divox CDX 79404）。他致力于研究18世紀(jì)初期的音樂，以當(dāng)時(shí)的樂器、當(dāng)時(shí)的手稿揣摩當(dāng)時(shí)的音樂詮釋。因此，雖然四季的版本滿天下，不過他的詮釋卻非常有創(chuàng)意（或者說回歸原點(diǎn)），到處充滿生命力，絕無一點(diǎn)陳腐，是非常值得欣賞的演奏。由于這個(gè)樂團(tuán)所用的樂器是仿古樂器，與現(xiàn)代弦樂群相比，它的聲音線條比較清晰細(xì)瘦，調(diào)子也比較硬些。不過，它所發(fā)出來的明朗音質(zhì)以及亮麗的音色，還有甜甜的味道卻也非常迷人。再者，這個(gè)樂團(tuán)的編制很小，只有八、九的人，所以每種樂器的表現(xiàn)都非常清楚。
在聽這張CD時(shí)，如果您聽起來覺得聲音硬得不舒服，弦樂只表現(xiàn)出單薄的尖銳刺耳線條，根本享受不到甜味。那就表示您的音響系統(tǒng)偏向過于明亮、尖銳的方向，中頻與低頻的量感可能都不足。還有，由于這個(gè)樂團(tuán)并沒有低頻的「重兵器」，因此，整張CD隨時(shí)都保持在清澈透明、輕盈靈巧的氣氛中。而在這樣的氣氛之下，您又可以感受到低頻段輕微的彈性。
再次提醒您，這張CD的特質(zhì)是明晰亮麗，但是帶有甜味。如果沒有甜味、或是低頻多而濃都不對。更等而下之的就是聽起來尖銳刺耳。
第二關(guān)，中頻要飽滿要豐潤也要清楚
第二關(guān)我要用這期我寫在「總編的私房CD」中那張「單身漢合唱團(tuán)」（Philips 456 653-2）來試。這張CD是個(gè)男聲合唱團(tuán)，由男高音、男中音與男低音組成，他們的音域完全包括在中頻段中。假若聽這張CD時(shí)覺得中頻太濃，濃得有一點(diǎn)化不開，那就代表中頻段的下端（接近中低頻處）量感太多了。這么多的量感不僅會(huì)讓聲音染色，而且還會(huì)拖慢聲音的速度感與壓抑活生感。此時(shí)，您所聽到的音樂還會(huì)有呆滯沈悶的感覺。
假若聽這張CD時(shí)覺得聲音不算飽滿豐潤，感受不到男聲合唱團(tuán)渾厚的和聲美感，合唱也沒有充滿整個(gè)音場。很明顯，您的音響系統(tǒng)有中頻薄弱的問題。中頻只要一薄弱，您的音響就會(huì)從彩色變黑白的，大部份的音樂怎么聽都不耐久聽。
一個(gè)真正杰出的合唱指揮會(huì)讓合唱兼有和諧的和聲之美與清楚的各聲部表現(xiàn)，這張CD就具有這二項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)，其實(shí)這就是合唱的平衡之美。如果您聽這張CD時(shí)，覺得「平板呆滯」，無法被它的音樂感動(dòng)，那就是中頻段有問題了。對了，雖然中頻段是最重要的部份，但是也不能無節(jié)制的「多」。中頻段如果過分的多，仍然會(huì)破壞音樂整體的平衡性，這點(diǎn)您不可不查。
第三關(guān)，低頻要Q要有彈性，不能渾濁。
第三關(guān)所用的CD是Janis Ian的「Breaking Silence」（Morgan Creek 2959-20023-2）。從第一首開始，低頻的部份就要表現(xiàn)出有下潛能力的彈性與Q性，最好還要有低頻的影子。所謂「影子」就是低頻自然延伸消失的聽感，如果延伸不自然，低頻硬生生消失，就不會(huì)有影子，也不會(huì)有彈性。我強(qiáng)調(diào)在這張CD中的每一首歌中，您應(yīng)該都可以找到這種感覺。
如果您在聽第三、第四首時(shí)，仍然感受不到恰好的低頻彈性與影子，也覺得低頻量感不夠。這就代表著您的音響系統(tǒng)在中低頻與低頻這部份欠缺適當(dāng)?shù)牧扛�。反之，如果在聽第三、地四首時(shí)，您覺得低頻量感太多，已經(jīng)開始到達(dá)渾濁的地步，那就代表著中低頻與低頻量感太多，以及控制力太差。
請注意，這張CD無論如何也不會(huì)刺耳，同時(shí)也不會(huì)渾濁。如果您只是達(dá)到不會(huì)刺耳也不會(huì)渾濁，但沒有享受到彈性與Q性，那只能說「偏頗」得不嚴(yán)重，但是還沒一矢中的。如果您除了彈性與Q度之外，同時(shí)還都能很清楚的聽出低頻樂器的質(zhì)感，知道那些是什么樂器在發(fā)聲，那就命中紅心了。
第四關(guān)，聲音的細(xì)節(jié)要像蜻蜓的翅膀在振動(dòng)
這關(guān)我要用的CD是門德爾頌的「仲夏夜之夢」（普烈文指揮倫敦交響樂團(tuán)。EMI 版）。在第一段「序曲」中，弦樂群有許多地方的弱奏表現(xiàn)既小聲又清晰，就好像水邊一大群蜻蜓振翅。如果您聽到的這群弦樂細(xì)微的演奏沒有小提琴的質(zhì)感，沒有甜味，也沒有清晰的透明感，也不會(huì)讓您由衷感動(dòng)的話，那就表示您的音響系統(tǒng)不夠靈敏。至于會(huì)是那里不夠靈敏？可能會(huì)出在喇叭身上。
此外，這張CD的強(qiáng)弱對比相當(dāng)強(qiáng)烈，如果在強(qiáng)奏的時(shí)候您會(huì)覺得太吵太刺耳，整個(gè)弦樂群失去弦樂的美感時(shí)，那就表示您的音響系統(tǒng)強(qiáng)弱對比的幅度不大。在這樣的清況下，您聽大部份的管弦樂可能都得不到能細(xì)微又能壯闊的美感。
除了弦樂的細(xì)微處之外，我們還要聽木管樂的細(xì)微處。假若木管沒有聽到各種細(xì)微的聲音（包括按鍵、吹氣等），木管的真正質(zhì)感就出不來，木管的光澤與甜味也同樣出不來。此時(shí)，您所聽到的音樂美感已經(jīng)大打折扣。
人聲在這張CD中也可以用來測試。在第四段的人聲表現(xiàn)出，如果人聲不夠活，高高低低的抑揚(yáng)頓挫反應(yīng)不夠快，那都充分顯示出您的音響系統(tǒng)活生感有問題，瞬時(shí)反應(yīng)與速度感都不夠。
最后，加給一個(gè)小費(fèi)。這張CD中有許多地方有低頻轆聲，假若聽不到轆聲，表示您的音響系統(tǒng)低頻再生能力有問題。此時(shí)，我相信您聽這張CD也會(huì)感覺低頻段量感不夠，聲音都傾向中高部份。若是聽到很強(qiáng)很明顯的轆聲，則表示低頻段有過量之嫌。比較適當(dāng)?shù)那闆r是聽起來很清楚，但是卻又沒有壓迫感，好像管風(fēng)琴的低頻襲來，不會(huì)干擾音樂的欣賞。如果您不知道要在那里找轆聲，不妨試試看4分10秒左右。
第五關(guān)，整體的平衡性夠不夠圓融？
毫無疑問，我要選華爾特指揮的貝多芬第六號交響曲「田園」（華爾特指揮哥倫比亞管弦樂團(tuán)，CBS版）。在此，我要先請您想想看，貝多芬會(huì)把田園寫成低頻很濃重的樂曲嗎？不會(huì)，因?yàn)槟莻�(gè)時(shí)代的交響樂團(tuán)編制還沒有上百人那種規(guī)模，那個(gè)時(shí)代講究的是理性的平衡。華爾特會(huì)把貝多芬的「田園」指揮得像馬勒的交響曲嗎？也不會(huì)。華爾特雖然是馬勒的學(xué)生，但是他指揮的「田園」充滿了平衡的和諧美感。所以，如果您聽到太粗暴的聲音；您聽到太濃重的低頻，那都已經(jīng)偏了。
在這張CD中，可說每一種音樂的要素都有了。您應(yīng)該可以享受到弦樂群的質(zhì)感，無論是小提琴或大提琴、低音提琴皆然。假若您聽不到弦樂群的質(zhì)感與美感，那就不對了。還有，您聽到的弦樂群有光澤嗎？有甜味嗎？您聽到的木管有光澤、有甜味嗎？假若沒有，華爾特那精妙的平衡感也已經(jīng)被您的音響系統(tǒng)破壞了。
最后，我要問，您聽這張CD的演奏是出自內(nèi)心真正的感動(dòng)呢？還是人云亦云，不得不說感動(dòng)？假若您聽這張CD時(shí)，一直覺得「甜」而有「光澤」、有「活力」、有「生命」、「豐潤」、「飽滿」、有「質(zhì)感」（這七項(xiàng)都要有）的聲音一直包圍著您，整張音樂聽下來一點(diǎn)都不覺無聊、勞累，反而能夠深深的享受到音響效果與音樂的平衡美感，那就對了。此時(shí)，您的音響系統(tǒng)即使還有「偏頗」，也只是輕微的狀況而已。
反之，假若您聽來聽去，都感受不到以上我所說的音樂美感，反而懷疑這張CD的詮釋那有什么杰出之處、懷疑這張CD的錄音效果那有迷人之處時(shí)，那就表示您的音響系統(tǒng)有相當(dāng)嚴(yán)重的「偏頗」。「偏頗」把整個(gè)音樂的平衡美感都?xì)У袅恕?br>
雖然我列舉五張CD來做過五關(guān)的測試，但是請您不要誤解這五張CD只能測試它們那個(gè)部份而已。其實(shí)這五張CD都能夠充分的享受平衡的音樂之美，只要您的音響系統(tǒng)不具有太強(qiáng)的「偏頗」，應(yīng)該都會(huì)覺得這五張CD的錄音都很美。如果有「偏頗」，這五張CD聽起來都會(huì)有問題。
聽音響最重要的就是要能夠享受到音樂之美，無論是流行音樂或古典音樂，只要是再生音樂的時(shí)候能夠得到平衡性，它們都會(huì)令人感動(dòng)。假若您一直都在不好聽的泥沼中掙扎，或者一直只覺得只有少數(shù)幾張CD好聽時(shí)，請敞開心胸，開始校正自己的「偏頗」吧！|
更多相關(guān)： AV集成
©版權(quán)所有。未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
