因?yàn)橥锨?1萬KTV音樂版權(quán)費(fèi),上海帝豪娛樂有限公司被告上法庭。在庭審中,帝豪公司聲稱,KTV經(jīng)營遇到困難,實(shí)在難以支付版權(quán)費(fèi)。而起訴方認(rèn)為,帝豪公司目前經(jīng)營良好,有能力支付欠款。
因?yàn)橥锨?1萬KTV音樂版權(quán)費(fèi),上海帝豪娛樂有限公司被告上法庭。昨天庭審中,帝豪公司聲稱,KTV經(jīng)營遇到困難,實(shí)在難以支付版權(quán)費(fèi)。而起訴方認(rèn)為,帝豪公司目前經(jīng)營良好,有能力支付欠款。
2008年9月,帝豪娛樂有限公司與上海天合文化傳播有限公司、上海市文化娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)等簽訂《集體使用執(zhí)行合同》,確定帝豪公司應(yīng)向天合公司所代理的中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(簡稱音集協(xié))支付2007年、2008年MTV版權(quán)使用費(fèi),兩年總共應(yīng)付人民幣264000元整,帝豪公司還出具了付款承諾書,承諾分兩期支付。但帝豪公司嗣后除支付第一筆5萬元,余款至今沒有繳清。天合公司多次催討沒有結(jié)果,只好訴至法院,請(qǐng)求判令帝豪公司支付版權(quán)使用費(fèi)214000元。
昨日庭審中,帝豪公司對(duì)欠款事實(shí)沒有異議,但聲稱受金融危機(jī)影響,自去年下半年以來連續(xù)虧損,經(jīng)營困難,公司房屋租金、物業(yè)費(fèi)等都沒有及時(shí)繳納,正面臨多個(gè)官司。為此懇請(qǐng)延至明年6月21日完成支付欠款。而天合公司表示,帝豪公司已經(jīng)拖欠費(fèi)用近半年,不同意再拖欠1年的請(qǐng)求。天合公司稱,帝豪公司經(jīng)營良好,有能力支付欠款。
天合公司代理人當(dāng)庭表示,有些KTV明明具有付費(fèi)能力,卻尋找理由故意拖欠費(fèi)用。此前已有兩起類似的版權(quán)費(fèi)糾紛訴至閘北法院,因?yàn)槠鹪V后對(duì)方支付了費(fèi)用而撤訴。另外,自6月以來,更有4起類似案件分別訴至楊浦、黃浦等法院。
背景
2007年1月1日,卡拉OK版權(quán)許可使用工作正式展開。
因?yàn)闋幾h不斷,直到2008年8月,音集協(xié)才在其網(wǎng)站上公布了全國各地區(qū)卡拉OK著作權(quán)使用費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。其中,收費(fèi)最高的地區(qū)是上海,價(jià)格為11.1元/天/終端(包房)。這一標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)上海KTV企業(yè)強(qiáng)烈反彈。
此后,經(jīng)過談判,上海市文化娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)代表會(huì)員企業(yè)與音集協(xié)最終達(dá)成一致意見。上海市文化娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員單位2007年為4元/天/終端(包房),2008年為6元/天/終端(包房);非娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員單位則分別為5元和8元。
2009年4月24日,上海市文化娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)稱,截至2009年3月,全市88%的卡拉OK企業(yè)已繳納了2007-2008年度的卡拉OK版權(quán)費(fèi),總計(jì)2248萬余元,占全國版權(quán)費(fèi)的六分之一。
今年5月,因?yàn)闆]有向音集協(xié)繳納卡拉OK版權(quán)費(fèi)而擅自在其經(jīng)營場所內(nèi)以卡拉OK方式放映多首MTV音樂電視作品,上海天上人間娛樂管理有限公司等4家卡拉OK企業(yè)被訴至法院,索賠75萬元。
作者: 陳鵬庭
更多相關(guān): AV集成
文章來源:青年報(bào)