家庭影院組建中投影VS平板電視誰(shuí)主沉浮

內(nèi)容導(dǎo)航： 第1頁(yè)：家庭影院組建中投影VS平板電視誰(shuí)主沉浮 第2頁(yè)：產(chǎn)品優(yōu)劣對(duì)比各占優(yōu)勢(shì) 第3頁(yè)：渠道建設(shè)分優(yōu)劣

產(chǎn)品優(yōu)劣對(duì)比各占優(yōu)勢(shì)

　　從產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，首先需要肯定的是，不論是平板還是投影，都不可能完全被排除在家庭影院產(chǎn)品線(xiàn)之外，這由他們的自身特點(diǎn)所決定。

　　1、投影勝在影院效果

　　影院效果在家庭影院中首先被消費(fèi)者注意到，對(duì)于組建家影的愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，組建初衷莫不是在家建個(gè)自個(gè)兒的影院，省的出去花錢(qián)費(fèi)力。從這個(gè)方面來(lái)說(shuō)，在屏幕的選擇上，投影比較占優(yōu)勢(shì)，投影最大的優(yōu)勢(shì)就在于投影畫(huà)面比較大，這對(duì)于追求影院效果的愛(ài)好者來(lái)說(shuō)是非常重要的一點(diǎn)。雖然平板電視也推出了很多大屏幕電視，但是對(duì)上投影機(jī)，就自動(dòng)敗下陣來(lái)，這也是投影在同平板的電視的對(duì)決中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

　　2、平板電視多點(diǎn)開(kāi)花

　　首先是空間問(wèn)題。這雖是老生常談的問(wèn)題，但是對(duì)上如今寸土寸金的房?jī)r(jià)，空間占用問(wèn)題就赫然成了發(fā)燒友首先需要考慮的問(wèn)題之一。對(duì)于喜愛(ài)投影的發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，首先需要解決的就是投影機(jī)跟幕布之間至少3米的直線(xiàn)距離，這對(duì)應(yīng)到實(shí)際的空間上就是至少10平米，10平米對(duì)于一般的發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，幾乎可以算得上的不可跨越的障礙。

　　投影的這種劣勢(shì)變成了平板電視的優(yōu)勢(shì)。平板電視相對(duì)于投影而言的一體化使得它沒(méi)有固定的距離要求，假若空間不允許，發(fā)燒友又不怕頭暈，甚至可以將電視屏幕搬至自己的眼前觀(guān)看也沒(méi)有大問(wèn)題。

　　其次，雖然目前投影已經(jīng)在家庭影院中占據(jù)一定比例，但是由于更多的投影廠(chǎng)商都將大部分精力投入到商用、教育等方面，沒(méi)有足夠的投入給家庭影院，而普遍被看好的LED投影，因?yàn)閮r(jià)格相對(duì)較高也被普通愛(ài)好者敬而遠(yuǎn)之，對(duì)于投影來(lái)說(shuō)這是非常不利的因素。筆者在消費(fèi)市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果顯示，除去資深發(fā)燒友，普通消費(fèi)者在選擇家庭影院中的顯示產(chǎn)品時(shí)，將價(jià)格列為首要考慮的因素。這使得LED投影占據(jù)了絕對(duì)的劣勢(shì)。

　　在廠(chǎng)家投入比例方面，相對(duì)于平板電視的大力投入，投影的劣勢(shì)顯而易見(jiàn)。

　　再次，平板電視相較于投影來(lái)說(shuō)還有一個(gè)先天優(yōu)勢(shì)：普通愛(ài)好者在家庭影院組建中若使用平板電腦，就可以省去配置音箱的麻煩，雖然平板電視的音箱并不能同一些品質(zhì)較高的音箱相比，但是對(duì)于普通愛(ài)好者的要求還是能在一定程度上滿(mǎn)足，這樣不僅省力，而且能節(jié)省成本，而投影相對(duì)就比較麻煩。投影沒(méi)有自帶的音箱設(shè)備，這就要求愛(ài)好者在組建過(guò)程中自己配備音箱，兩者成本相比很容易分出優(yōu)劣。

　　最后，投影安裝步驟麻煩也是使部分愛(ài)好者遠(yuǎn)離的原因。與平板電視人人可以操作的簡(jiǎn)單程序相比，投影儀不僅大多要求掛頂，還有相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)性操作，很容易惹人厭煩，雖然目前投影經(jīng)銷(xiāo)商都有上門(mén)的安裝服務(wù)和后需服務(wù)，但是對(duì)上平板電視的簡(jiǎn)單操作來(lái)說(shuō)，投影還是不占優(yōu)勢(shì)。

　　

頁(yè)碼： 上一頁(yè)  1 2 3  下一頁(yè)

更多相關(guān)：  AV集成

文章來(lái)源：慧聰網(wǎng)