內(nèi)容導(dǎo)航:
結(jié)構(gòu)設(shè)計對比分析
<(三星(左)與非三星(右)的連接線)/p>
既然是暴拆,我們就要拆個徹底,再來看看雙方在內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計上的不同。在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上,三星460UT采用標準規(guī)格線纜和卡扣式連接方法。相比之下,非三星的連接線凌亂,而且其采用的熱溶膠固定方法;一者不易于維修,二,環(huán)境溫度較高時熱熔膠容易溶化,存在安全隱患。因此,在結(jié)構(gòu)設(shè)計上三星460UT更加整齊、牢固、可靠。
(三星(左)與非三星(右)的拼接方式)
在實際測評的拼接方式對比上,而此款非三星品牌只能采取掛鉤式拼接,而三星460UT提供了多種方便快捷的拼接方式,可通過Samsung ID底托及連接柱在極短的時間內(nèi)完成屏幕墻的拼接,實現(xiàn)了VideoWall的快速拼接。
同時三星460UT還可以通過可調(diào)整角度(前折MAX40°)的連接腳架,實現(xiàn)異型墻的拼接。值得一提的是,三星獨有的產(chǎn)品連接柱的設(shè)計可有效的防止屏與屏之間的擠壓受力,能很好的保護邊側(cè)顯示模塊不受外力損傷。
相比之下,只能采取單一的掛鉤式拼接、無法快速拼接、無法組異型墻的非三星比起三星要遜色很多。
(三星(左)與非三星(右)的邊框結(jié)構(gòu)設(shè)計)
從邊框結(jié)構(gòu)上來說,三星460UT的邊框密封很好,防塵效果好,邊側(cè)不透光,可以用于地鐵火車站等環(huán)境相對較差的場所,也便于在做單一屏幕顯示時,加裝四周保護邊條,有效地避免安裝及日后使用過程中邊框收到外力沖擊造成顯示模塊損傷的情況發(fā)生。由上圖可以看到非三星 PANEL裸露,側(cè)邊透光,在開放式場所投入時,對使用環(huán)境的要求較高,并且沒有邊框四周保護邊條設(shè)計,單一使用時容易發(fā)生外力損傷,造成部分顯示模塊損毀。
(三星(左)與非三星(右)的散熱系統(tǒng))
另外通過紅外熱成像儀拍攝圖像顯示,三星460UT散熱系統(tǒng)出風(fēng)口溫度較高,這說明熱量可以有效地通過散熱器導(dǎo)出,不至淤積在機殼內(nèi)部熱量堆積作而對器件造成損傷,可有效的保護機器長期運行情況下的預(yù)期無故障時間。從內(nèi)部熱成像圖也可看出,三星460UT內(nèi)部僅主變壓器有部分升溫,其他器件無異常。從內(nèi)部熱量分布上看,非三星產(chǎn)品明顯高于三星460UT。非三星產(chǎn)品除電源板主變壓器外,主板直流變壓器也存在過熱現(xiàn)象。
同時對比散熱設(shè)計,三星460UT擁有兩套通風(fēng)系統(tǒng),水平紅色風(fēng)扇組通過panel與電路板支架間的特殊風(fēng)路設(shè)計有效地降低了PANEL表面及電路板表面溫度,防止熱量堆積的形成;兩套通風(fēng)系統(tǒng)中的垂直藍色風(fēng)扇,形成有效的表面風(fēng)路,配合前面提到的凹槽狀鋁制散熱片,可起到快速降低線路板表面溫度的作用。而某些非三星品牌僅有一套散熱風(fēng)扇,左右各一位于機蓋頂部的,無特殊風(fēng)道設(shè)計,采用強制排風(fēng)的方式,散熱效果差。由此,在散熱方面,三星再次完勝非三星。
(三星460UT(左)的快速維修背板設(shè)計)
小結(jié):在結(jié)構(gòu)設(shè)計上雙方框架外觀差別不大,但在細節(jié)與工藝上,三星460UT仍擁有較大優(yōu)勢,而非三星連接線因采用熱溶膠固定方法還存在安全隱患。同時在結(jié)構(gòu)設(shè)計上三星460UT還有一個獨特的亮點設(shè)計,即快速維修背板設(shè)計,一旦發(fā)生電源板、主板故障的情況下,可在不整體拆卸的前提下,拆掉背板進行模塊的更換維修,在最短的時間內(nèi)恢復(fù)系統(tǒng)正常運行。而非三星沒有類似的設(shè)計,一旦發(fā)生故障,需將所有拼接屏全部拆除后,方可對損壞單屏進行維修,費時費力。
更多相關(guān): AV集成
文章來源:中國投影網(wǎng)
-
【內(nèi)容導(dǎo)航】
- 第1頁·暴拆大屏顯示器!終極PK!瘋狂評測。ǘ鄨D)
- 第2頁·電源對比分析
- 第3頁·結(jié)構(gòu)設(shè)計對比分析
- 第4頁·畫質(zhì)表現(xiàn)對比分析
- 第5頁·軟件對比分析