裸眼技術(shù)搶占中小尺寸3D面板商機(jī)

裸眼式3D顯示技術(shù)由于毋須配戴眼鏡，因而備受市場(chǎng)青睞，特別是搭載中小尺寸顯示螢?zāi)坏男袆?dòng)裝置，更已將裸眼式3D視為導(dǎo)入3D功能時(shí)的首選技術(shù)，再加上友達(dá)、三星行動(dòng)顯示(SMD)、樂(lè)金顯示(LGD)及索尼(Sony)等群雄競(jìng)逐，讓中小尺寸3D面板后市可期。

三維(3D)技術(shù)應(yīng)用日漸火紅，除三星(Samsung)和索尼(Sony)日前推出的大尺寸3DTV，與宏達(dá)電發(fā)表EVO3D智慧型手機(jī)外，華碩及東芝(Toshiba)也預(yù)計(jì)于下半年強(qiáng)打3D筆記型電腦。

因應(yīng)此一發(fā)展趨勢(shì)，面板廠已快馬加鞭搶推3D面板，進(jìn)一步搶食市場(chǎng)商機(jī)，特別是智慧型手機(jī)與平板電腦所需的中小尺寸3D面板，在市場(chǎng)需求持續(xù)增長(zhǎng)之下，更可望成為面板業(yè)者新的金雞母。

另一方面，3D內(nèi)容亦是產(chǎn)業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)，而透過(guò)軟體加工將既有二維(2D)內(nèi)容轉(zhuǎn)換成3D模式的解決方案，因具有低成本且快速產(chǎn)出的優(yōu)勢(shì)，已大受業(yè)界青睞，促使晶片與軟體業(yè)者相繼投入開(kāi)發(fā)此一技術(shù)，可望加速3D內(nèi)容大量問(wèn)世，并推升3D市場(chǎng)規(guī)模。

中小尺寸3D面板夯友達(dá)薄型化方案搶市

看好3D面板導(dǎo)入平板電腦和智慧型手機(jī)等中小尺寸應(yīng)用產(chǎn)品的商機(jī)，友達(dá)已研發(fā)出專利的無(wú)死角光柵(Lenticular)裸眼式技術(shù)，可進(jìn)一步結(jié)合可撓式材質(zhì)的光轉(zhuǎn)偏振(SwitchCell)層，實(shí)現(xiàn)無(wú)死角、薄型化的中小尺寸3D面板解決方案，搶占市場(chǎng)先機(jī)。

友達(dá)3D技術(shù)開(kāi)發(fā)部副理陳予潔表示，3D內(nèi)容亦是3D顯示技術(shù)普及的關(guān)鍵，若未來(lái)3D拍攝成本可進(jìn)一步壓低，3D面板的需求將更具成長(zhǎng)空間。

友達(dá)3D技術(shù)開(kāi)發(fā)部副理陳予潔表示，該公司無(wú)死角裸眼式3D面板專利技術(shù)的獨(dú)到之處，在于經(jīng)由內(nèi)建視角追蹤(EyeTracking)功能的前置鏡頭擷取使用者的眼球位置，以運(yùn)算出所需的光源折射角度，而后藉液晶轉(zhuǎn)偏振層來(lái)改變光折射率，進(jìn)而達(dá)成無(wú)死角的3D視覺(jué)體驗(yàn)。

值得注意的是，裸眼式3D技術(shù)共有光柵與視差屏障(Barrier)兩種類型，然在影像重疊(CrossTalk)率方面皆為人所詬病，目前的技術(shù)水準(zhǔn)約可控制在4%左右，距離快門式技術(shù)僅有1～2%的表現(xiàn)仍有一段差距，故較易產(chǎn)生鬼影現(xiàn)象。有鑒于此，陳予潔強(qiáng)調(diào)，友達(dá)采用的光柵技術(shù)可透過(guò)菱鏡折射多余的光源，進(jìn)一步降低裸視3D的影像重疊問(wèn)題，目前已可控制在2～3%之間，使裸眼式技術(shù)更具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

據(jù)了解，目前該款面板已搭載于華碩、東芝的15.6寸筆記型電腦產(chǎn)品中。未來(lái)，友達(dá)更計(jì)劃將轉(zhuǎn)偏振層的材質(zhì)由液晶轉(zhuǎn)換為可撓式材質(zhì)，以符合輕薄短小的設(shè)計(jì)趨勢(shì)，進(jìn)而將產(chǎn)品觸角延伸至3～11寸的智慧型手機(jī)、平板電腦等中小尺寸產(chǎn)品，相關(guān)的產(chǎn)品實(shí)測(cè)已如火如荼進(jìn)行中。

陳予潔補(bǔ)充說(shuō)明，新一代行動(dòng)聯(lián)網(wǎng)裝置屬于個(gè)人化手持式裝置，因此，從產(chǎn)品設(shè)計(jì)角度來(lái)看，不須透過(guò)3D眼鏡的裸眼式技術(shù)相較于須配戴眼鏡的快門式(Shutter)與偏光式(Polarizer)等3D顯示技術(shù)，具有更接近使用者習(xí)慣的優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)接受度也較高。而由于平板電腦、智慧型手機(jī)的出貨量不斷攀升，且已有不少使用者將其視為日常觀賞影片的主要載具，再加上3D影片熱潮擴(kuò)張，在在有助推升3D面板的需求。因此，友達(dá)看好中小尺寸3D面板商機(jī)可期，戮力研發(fā)薄型化3D顯示技術(shù)，以滿足行動(dòng)裝置的發(fā)展需求。

事實(shí)上，近來(lái)包括三星行動(dòng)顯示(SMD)、樂(lè)金顯示(LGD)、索尼及友達(dá)等面板大廠均積極搶攻3D顯示市場(chǎng)，且各種尺寸的解決方案頻頻出籠，例如SMD、LGD、索尼已陸續(xù)推出24寸以上的3DTV，而友達(dá)則推出15.6寸的3D筆電螢?zāi)�。不僅如此，觀察面板大廠的技術(shù)研發(fā)動(dòng)向，均有挺進(jìn)中小尺寸領(lǐng)域的規(guī)畫，可見(jiàn)未來(lái)中小尺寸3D面板勢(shì)將成為兵家必爭(zhēng)之地。

加速3D普及2D轉(zhuǎn)3D技術(shù)紅透半邊天

當(dāng)前3D顯示器紛紛出籠，但3D影片的拍攝成本卻居高不下，故將現(xiàn)有2D內(nèi)容轉(zhuǎn)換成3D模式已成產(chǎn)業(yè)新亮點(diǎn)，包括聯(lián)發(fā)科、三星、聯(lián)詠紛紛投入2D轉(zhuǎn)3D顯示IC競(jìng)賽；而東元(TECO)、索尼、訊連則聚焦轉(zhuǎn)換軟體的開(kāi)發(fā)，期藉軟硬體并行的解決方案，紓解3D內(nèi)容匱乏的問(wèn)題，再為3D產(chǎn)業(yè)挹注動(dòng)能。

東元數(shù)位顯示技術(shù)中心處長(zhǎng)王鴻智表示，由于以多臺(tái)不同角度的2D攝影機(jī)拍攝畫面，再以人工進(jìn)行畫面后制的3D內(nèi)容制作成本甚高，導(dǎo)致2D轉(zhuǎn)3D技術(shù)趁勢(shì)崛起。針對(duì)此一趨勢(shì)，東元已透過(guò)自行產(chǎn)制的2D轉(zhuǎn)3D軟體偵測(cè)功能，打造出可兼容2D/3D顯示的8寸光柵裸眼式多媒體播放裝置，使用者可自行決定影片顯示方式，提供更具彈性的選擇。此外，該產(chǎn)品亦可搭載自動(dòng)執(zhí)行2D轉(zhuǎn)3D功能的IC，以軟硬體雙管齊下的解決方案強(qiáng)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，目前正與聯(lián)發(fā)科洽談合作。

另一方面，三星亦在今年發(fā)表具2D轉(zhuǎn)3D技術(shù)的46寸C7000WF液晶顯示器(LCD)電視，且市場(chǎng)售價(jià)僅新臺(tái)幣1萬(wàn)2,999元，可見(jiàn)3D產(chǎn)品已逐漸符合市場(chǎng)價(jià)格接受度，未來(lái)成長(zhǎng)動(dòng)力可觀。如此一來(lái)，2D轉(zhuǎn)3D技術(shù)將有更加蓬勃的發(fā)展，無(wú)論是軟體或硬體方面的需求均將暴增。

王鴻智強(qiáng)調(diào)，值此3D顯示產(chǎn)業(yè)起跑之際，內(nèi)容產(chǎn)制成本已成為市場(chǎng)發(fā)展的重要關(guān)卡，即使各種搭載3D面板技術(shù)的終端產(chǎn)品陸續(xù)問(wèn)世，短時(shí)間內(nèi)仍難以提升3D產(chǎn)品的普及率。為解決此一問(wèn)題，各種軟體或IC解決方案競(jìng)相出籠，然IC方案須整合終端產(chǎn)品設(shè)計(jì)方能實(shí)現(xiàn)，須花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)程，故軟體方案可簡(jiǎn)易、快速達(dá)成2D轉(zhuǎn)3D內(nèi)容，較為人所矚目。

目前2D轉(zhuǎn)3D軟體包括線性透視(Linear Perspective)、自然景物上下拉遠(yuǎn)(Natural Perspective)、大氣透視遠(yuǎn)近判斷(Atmospheric Perspective)、紋理梯度(Texture Gradient)、影像顏色對(duì)比拉近(ColorandObject)和深度運(yùn)算處理(Difficulty in Depth Estimation)等技術(shù)，每種技術(shù)各可因應(yīng)不同的轉(zhuǎn)換狀況。

不過(guò)，王鴻智指出，由于3D顯示系利用人類左右眼影像重疊原理分為左右畫面，進(jìn)而產(chǎn)生立體效果，故資料量提升為傳統(tǒng)2D的兩倍；加上執(zhí)行各種運(yùn)算法所需的資料儲(chǔ)存空間極為龐大，而處理器亦須具備高度運(yùn)算效能，在在帶來(lái)硬體設(shè)備及成本控管的挑戰(zhàn)，只是其總體成本仍大幅低于直接產(chǎn)制3D內(nèi)容，才會(huì)獲得產(chǎn)業(yè)青睞。