中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)鏈概況及市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)

　　1. 總體競(jìng)爭(zhēng)格局

　　在產(chǎn)能集中度方面，由于國(guó)內(nèi) 的大型企業(yè)還不多，中小型企業(yè)占 據(jù)主體為主，這使得在外延片領(lǐng)域 十強(qiáng)企業(yè)的產(chǎn)量集中度為75.4%， 芯片領(lǐng)域則要低很多， 僅為 56.4%，顯示屏領(lǐng)域最低位45.6%。 可見(jiàn)，越是前端國(guó)內(nèi)的集中度越 高，下游產(chǎn)品則是企業(yè)眾多，產(chǎn)量 集中度低下。綜合而言，我國(guó)LED 行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度相對(duì)不高，上游 的集中度雖然正常但是隨著眾多企 業(yè)的進(jìn)入也面臨下降的局面。

　　在品牌集中度方面，由于國(guó)內(nèi) 的知名品牌企業(yè)還不多，小品牌企 業(yè)占據(jù)主要位置，這使得在外延片 領(lǐng)域十強(qiáng)品牌集中度為72.4%，芯 片領(lǐng)域則要低很多，僅為52.3%， 顯示屏領(lǐng)域最低位40.6%�？梢�(jiàn)， 同產(chǎn)能集中度相似，越是前端國(guó)內(nèi) 的品牌集中度越高，下游產(chǎn)品則是 企業(yè)眾多，品牌集中度低下。綜合而言，我國(guó)LED行業(yè)的品牌集中度 不高，產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力低下，要 走品牌之路還有很長(zhǎng)的時(shí)間。

　　在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)格局上，外延片領(lǐng)域 是幾家企業(yè)壟斷技術(shù)，外來(lái)進(jìn)入者難 以快速進(jìn)入;在芯片制造領(lǐng)域則是技 術(shù)相對(duì)壁壘較低，多種技術(shù)并存;在 顯示屏制造領(lǐng)域由于產(chǎn)品應(yīng)用的多樣 化，技術(shù)也是多樣化，其壁壘最低。 綜合而言，在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)格局上外延 片、芯片領(lǐng)域比較清晰，顯示屏領(lǐng)域 則是技術(shù)眾多，產(chǎn)品多樣。

　　2. 產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局　　在LED產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方面， 國(guó)內(nèi)LED外延、芯片的主要企業(yè)有： 廈門(mén)三安、大連路美、杭州士藍(lán)明 芯、上海藍(lán)光、深圳方大、上海藍(lán) 寶、山東華光、江西聯(lián)創(chuàng)、深圳世紀(jì) 晶源、廣州普光和揚(yáng)州華夏集成等。

　　在LED芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程 中，早期產(chǎn)品主要以普通亮度芯片 為主，生產(chǎn)廠商也只有南昌欣磊等 少數(shù)幾家。2003年以后，以廈門(mén)三 安、大連路美為代表的芯片生產(chǎn)企 業(yè)針對(duì)芯片市場(chǎng)的需求，紛紛把產(chǎn) 品重點(diǎn)集中到高亮度芯片上，直接 帶動(dòng)了高亮度芯片產(chǎn)量的快速增 長(zhǎng)。一時(shí)間，國(guó)內(nèi)掀起了LED芯片 產(chǎn)業(yè)發(fā)展的熱潮，高亮度芯片成為 LED芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要推動(dòng)力。2009年，我國(guó)L ED芯片產(chǎn)量達(dá)到 309.3億個(gè)，產(chǎn)值達(dá)到11.9億元。

　　隨著LED芯片生產(chǎn)企業(yè)的不斷增多，LED芯片產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度一直高于封裝環(huán)節(jié)，導(dǎo)致芯片產(chǎn)值在 我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值中所占比重不斷 提升，由2002年的5.4%上升至2009 年的11.3%。由此可見(jiàn)，我國(guó)LED 產(chǎn)業(yè)正在由低端走向高端，向附加 值更高，更具核心價(jià)值的芯片環(huán)節(jié) 邁進(jìn)。

　　在封裝領(lǐng)域的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局則是企業(yè)數(shù)目眾多，無(wú)大型領(lǐng)導(dǎo)企 業(yè);在其他如顯示屏制造領(lǐng)域也呈現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)激烈，企業(yè)多但大規(guī)模企業(yè)較少的態(tài)勢(shì)。