SoundMAGIC聲美，這個帶有西洋風情的名字總讓我以為是來自國外的耳機品牌，因為除了名字，店鋪裝修和產品外觀和國內主流HIFI市場都截然不同。

而事實上，聲美確實是來自國外，只不過它是在國外穩(wěn)打穩(wěn)扎占據一席之地后再回到國內市場，這導致它在國內市場尤其是主流HIFI圈并無太多存在感。

不過最近聲美的最新旗艦HP1000頭戴耳機為其博得不少關注度，售價1999元，卻定位于拜雅TI二代同一層次的聲音素質。不管是否有爭議，至少從各路展會下來的口碑還是不錯的。

一、產品部分

▲包裝盒比常見大耳小的多，因為HP1000有著較高的收納指數；

▲嬌小的包裝盒僅有這個耳機收納包，扎實的做工不算稀奇，各位看看就好；

▲HP1000體型其實很大氣，耳罩可180度旋轉，附贈的6.35轉接頭和一個收納袋均在收納包里；

▲封閉式耳罩，半圓形鋁合金轉軸以及纖細的LOGO、品牌字符，美感上因簡潔、大方十分耐看，當然這無法掩蓋PC外殼表層易留指紋的瑕疵，勤洗手講衛(wèi)生！

▲耳機線插孔有鍍金層保護，兩塊碩大而飽滿的耳罩墊并沒讓人覺得臃腫；

▲線材有兩根，其中一根延長線，這都無關緊要，要緊的是HP1000把接耳機的插頭做成了6瓣，目的是為了有效消除電流噪聲，同時插拔更方便更緊致，后者我是有明顯感受。

▲內置53mm動圈單元，耳罩尺寸夠大，佩戴時可完全包裹耳朵；

▲耳罩墊可以輕易拆下來，飽滿柔軟不在話下，表層設計了不少透氣的小孔來防止佩戴時因出汗帶來的不適。事實上，如果不開空調，聲美HP1000的皮質耳罩墊仍然會令耳朵悶出汗，但相比它亮麗不失細膩的音質，我還是可完全忽略。

▲內部展示，從這個角度能看到一些不同之處，不過它更大的不同之處在單元背面的走線方式。和傳統動圈大耳不同的是，HP1000采用的是中心孔走線設計，理論上是為了最大化避免失真以及低頻的干擾。

▲轉軸內側的金屬伸縮軸展示，刻度感明顯，阻尼控制的不錯；

▲轉軸弧形面里還藏著SN碼；

▲頭梁較寬，外側被常見的皮質包裹，頭梁里面應該沒有金屬條，但是整體張合力很好，即使胖兄也能無壓力佩戴；

▲頭梁內側頭墊展示，沒想到用的是真羊皮，使用壽命顯然更長，加上內里還算厚實的內墊和較寬的頭梁，佩戴感相當不錯。

二、個人主觀聽感部分

▲從HP1000的核心參數（阻抗66歐姆、靈敏度120dB）來看是很好驅動的，不過事實上并不如此，它有著封閉式耳機慣有的尿性，推力沒上足時會覺得有些沉悶，整體亮麗度亦是有限。在便攜播放器方面，個人分別用了樂彼L6和乾龍盛QA361，后者直推時感覺要好一些，整體旋律感較強，隨著煲機深入，中性耐聽的韻味會足一些。但好感僅限如此，至于低頻的量感、人聲的解析都欠些火候，不過封閉式的大耳很容易讓人沉浸在音樂里，加上HP1000的旋律感，相信有人不會在意這些。

聲美官方曾稱HP1000的風格借鑒過拜雅T1二代，個人也試著一起聽了一下，但前端未能推滿T1二代，所以下文會帶著淺嘗輒止說一下。

▲上臺機時我先用矩聲的Mini-iPro 2S，聽了一會感覺HP1000的低頻雖有較干凈的背景，但整體略顯清瘦，凝聚感不夠強，于是果斷換了更大的世紀格雷百靈鳥。再聽胡偉立版的《男兒當自強》（純音樂），低頻的凝聚感上來了，有不錯的亮度，下潛有明顯深度，大鼓敲擊的力道八分剛兩分柔，泛音不是很抓耳，但回彈迅速，器樂分離感極好，整體偏中性，氛圍感自然，瞬態(tài)很好，動態(tài)略欠火候。

相比T1二代的低頻，兩者風格確實比較接近，都能表現出不錯的韻律，寬松度也差不多，HP1000因為推得比較滿，聲底更厚實，背景更為干凈。

▲HP1000的中頻在百靈鳥上推的非常飽滿，不管是鋼琴還是吉他的音色亮麗而富有立體感；人聲偏醇厚，柔和度控制的很謹慎，典型的中性之聲，直白；解析很容易出來，聽李宗盛基本上是老男人的味道，氣力還在卻有些發(fā)干，換氣部分顯而易見，有磁性，真假聲變換流暢，結象十分扎實；

女聲方面柔和感明顯增多，雖然有些偏低音但仍然顯得清新、干凈，齒音很少，聽孫燕姿亦有幾絲磁性。風格上更適合蔡琴、黃小琥這種偏低音的女聲，醇厚感勾兌柔和感，再加上優(yōu)秀的解析力，不是女毒勝過女毒。聽蔡琴大媽的《月光小夜曲》第二段副歌部分，除了聲音醇凈（就是醇凈），細節(jié)也足夠細膩，顫音部分極為流暢、清晰，背景聲里的蟬鳴蛙叫由模糊到清楚一層一層隨著人聲的廳堂感清晰起來，然后在幾聲鋼琴伴奏里沒入背景蟬鳴蛙叫里。其實我和很多人一樣并不大喜歡聽蔡琴（比較暴露年齡的樣子），不過本身也玩音響，也漸漸感受到蔡琴那渾然天成爐火純青的唱功，但是在耳機上第一次感到如此清澈而立體。

對比T1二代，HP1000占了易驅動的便宜，優(yōu)點部分就不闡述了，欠缺的是男聲的柔和感，所以聽上去比T1二代還要直白；女聲還好，單論好聽的話，HP1000還占上風。

▲HP1000的高頻有一定厚度，極高頻明顯，盡管順滑度略欠火候，但毛刺感在可接受的范圍內。因為其器樂分離感極為出色，聽亨德爾《水上音樂序曲》層次感一目了然，小提琴的鋸齒感和明顯的泛音有得一比，聽細節(jié)處處是戲，動態(tài)和瞬態(tài)都算出色的，就是整體的音樂味不夠，感覺是過于直白。

聽蝎子樂隊《Hurricane 2000》這種大編制時這種直白感覺更為明顯，動態(tài)完全足夠，開場的交響樂的爆發(fā)力驚人，瞬態(tài)以及極高頻延伸堪稱驚人，能把這首歌曲的層次感表現的如此分明的我是第一次遇到，這也證明了HP1000在大耳里是比較好驅動的。不過其整體較為張揚，有監(jiān)聽的水準，比起T1二代韻味不足，細節(jié)部分各有千秋此處不表。

三、整體總結部分

總得說來HP1000是一款很有侵略性的監(jiān)聽風格的封閉大耳，只要推力足，比吃士力架還管用。盡管聲音偏監(jiān)聽，高頻還欠韻味，但用它聽各種LIVE版會格外受用，不僅有著開闊的聲場，整體層次感以及亮麗的音色很容易讓人產生臨場感。

至于適配的音樂風格，個人覺得沒有特別針對性，撰寫這一段時我一直聽著伍佰的現場，它的優(yōu)勢是“監(jiān)聽”。有興趣的用它把你曾被感動過的尤其是好萊塢大片的原聲大碟再聽一遍，就會發(fā)現即使在電影院你也不一定能感受到那么多細膩的細節(jié)，那韻味比聽單純聽人聲還要足一些。

至于是否合適購買，出街黨有點難度。聲美HP1000的外觀還比較耐看，只是你最起碼得有個中高檔的磚頭，或者上便攜耳放；室內或者桌面HIFI的就好說了，1999元值回票價完全沒問題。