Phil Ward的揚(yáng)聲器職業(yè)生涯始于1982年,并自2001年以來,Phil一直是專業(yè)和消費(fèi)類音頻領(lǐng)域的自由顧問和作家。Phil會演奏電貝斯和低音提琴,并為許多樂隊和藝術(shù)家錄音、制作和混音。
正如《Danish Loudspeaker 100 years》一書中提到,斯堪的納維亞在揚(yáng)聲器方面的成功,并不只是歸功于幾個知名的監(jiān)聽品牌和幾家高保真音響公司。在工程師心目中,該地區(qū)也一直以專業(yè)的驅(qū)動單元制造商而聞名——丹麥的Peerless、Vifa和Scanspeak,以及挪威的SEAS,都是最著名的四家公司。如果沒有這些斯堪的納維亞的驅(qū)動單元,英國揚(yáng)聲器行業(yè)在20世紀(jì)最后幾十年的發(fā)展無疑會大打折扣。因此,斯堪的納維亞不僅是極簡主義設(shè)計、樂高、開創(chuàng)性的現(xiàn)代爵士樂、創(chuàng)新的魚肉烹制方法和宜家的故鄉(xiāng),也是揚(yáng)聲器設(shè)計出類拔萃的優(yōu)秀地區(qū)。
與我最近評測的幾款監(jiān)聽音箱相比,Dynaudio LYD 5和LYD 8成為了優(yōu)秀揚(yáng)聲器設(shè)計的代表,其根基可以追溯到近場監(jiān)聽音箱的早期設(shè)計。
Dynaudio由Wilfried Ehrenholz、Gerhard Richter和Ejvind Skaaning于1977年成立。該公司很快就以其創(chuàng)新的、全面的揚(yáng)聲器和電聲學(xué)方法而聞名于世——這些方法往往與當(dāng)時幾乎只注重頻率響應(yīng)的傳統(tǒng)思維相悖,其中一項是Dynaudio所采用的一種不同尋常的驅(qū)動單元結(jié)構(gòu),該公司的監(jiān)聽音箱至今仍在使用這種技術(shù)。我將在稍后介紹LYD 5和LYD 8后再介紹這種驅(qū)動結(jié)構(gòu)。
LYD系列包括四款緊湊的有源近場監(jiān)聽箱,分別是LYD 5、LYD 7、LYD8和LYD 48。我們選擇研究5和8,部分原因是兩分頻設(shè)計里5寸箱和8寸箱分別代表了某種意義,另外就是更昂貴和更雄心勃勃的LYD 8的中低頻驅(qū)動單元集成了許多Dynaudio特有聲音風(fēng)格。
關(guān)于LYD 5和LYD 8,首先要說的是,它們的實物比2D圖片更好看。我12歲的女兒,當(dāng)然她很快就成為這個家庭的風(fēng)格仲裁者,她形容它們既 "酷 "又 "棒"。除了Dynaudio標(biāo)志性的倒角前緣外,它們在箱體形狀或尺寸比例上沒有采用顛覆性的創(chuàng)新,完全是經(jīng)典的直線型設(shè)計,但前面板的白色切面與驅(qū)動單元、以及箱體面板的黑色形成了強(qiáng)烈的視覺對比,創(chuàng)造了一個明確的斯堪的納維亞風(fēng)格和優(yōu)雅簡約的外觀。
關(guān)于LYD系列的第二件事是,這四款監(jiān)聽音箱的價格都比我原先想象的更具競爭力。此外我還驚喜地發(fā)現(xiàn),LYD系列主要在丹麥生產(chǎn)。無以匹敵的價格因素和歐洲制造的品質(zhì)優(yōu)勢,我認(rèn)為是相當(dāng)大的成就,Dynaudio應(yīng)該為此鼓掌。
在尺寸大小方面,LYD 5是一款真正緊湊的監(jiān)聽音箱,內(nèi)部容積只有5.5L。它的驅(qū)動單元包括一個145mm的強(qiáng)化聚合物錐體中低頻單元和一個28mm帶有涂層的織物球頂高頻單元。在Dynaudio一向的設(shè)計風(fēng)格中,中低頻單元的無倒角底盤與高頻單元的前障板有小部分重疊。在我看來,這種重疊的風(fēng)格標(biāo)簽創(chuàng)造了一種耐看且渾然一體的美感,也有助于讓兩個驅(qū)動單元的聲學(xué)中心靠得更近一些。LYD 5的D類功放為中低頻和高頻驅(qū)動單元各提供50瓦的功率,分頻器的頻率設(shè)置在異常高的5.2kHz——更多關(guān)于這一點的內(nèi)容請往下看。
LYD 8是一款比LYD 5大得多的監(jiān)聽音箱,但在規(guī)模上仍屬于"近場監(jiān)聽"的陣營。它的驅(qū)動單元包括一個類似于LYD 5的球頂高頻單元(唯一明顯的區(qū)別是前障板直徑更大)和一個大得多的200mm強(qiáng)化聚合物錐體中低頻單元。LYD 8箱體內(nèi)部容積約為LYD 5的三倍,其D類功放分別為中低頻和高頻驅(qū)動單元各提供80瓦和50瓦的功率。雖然LYD 8的3.9kHz分頻頻率沒有LYD 5那么高,但也明顯高于一般同類監(jiān)聽音箱。
正如我在前面提到的,LYD 8中低頻驅(qū)動單元采用了Dynaudio不同尋常的結(jié)構(gòu)技術(shù)。驅(qū)動單元音圈和磁鐵的傳統(tǒng)排列方式是將一個直徑相對較小的音圈繞在環(huán)繞金屬極片的前部。在音圈周圍,通常位于音圈長度的一半,是一個金屬頂板。一個圓環(huán)形的磁鐵給極片和頂板的兩極提供磁場能量,音圈 "浸泡 "在兩者之間的磁場中。這一切在圖1中都有說明。
圖1:傳統(tǒng)的動圈驅(qū)動單元結(jié)構(gòu) Dynaudio的 "外部音圈 "結(jié)構(gòu)包括一個直徑更大的音圈,它不是環(huán)繞著磁極片,而是環(huán)繞著磁鐵本身。然后,一個內(nèi)部法蘭結(jié)構(gòu)的金屬 "罐 "從磁鐵的底部包圍整個組件,一個頂板安裝在磁鐵的頂部,然后音圈在頂板和罐子法蘭之間的間隙中移動。沒有極片柱。圖2說明了這種外部音圈結(jié)構(gòu)。
圖2:Dynaudio的 "外部音圈 "驅(qū)動單元設(shè)計
當(dāng)然,外置音圈有優(yōu)點也有缺點。我先介紹一下我所看到的優(yōu)點。首先,一個大得多的音圈帶來了更大的熱功率處理和減少熱壓縮。更大的音圈還意味著,振膜并不像傳統(tǒng)單元那樣驅(qū)動位置靠近中心。當(dāng)頻率上升到超過振膜整體能夠合理振動的頻率時,這對控制振膜破裂行為有很大的幫助。
另一個優(yōu)點是,防塵蓋后面的孔,也就是傳統(tǒng)設(shè)計中極片的位置,可以讓防塵蓋前后運(yùn)動抽出的空氣自由通過。而說到防塵蓋,Dynaudio LYD 中低頻驅(qū)動單元的特殊之處在于,它的音盆和防塵蓋是一體成型的。在傳統(tǒng)的驅(qū)動單元中,防塵蓋往往是一個獨立的部件,用膠水粘在音盆上。
那么缺點呢?首先,較大的音圈也就意味著更大的重量,需要更大更強(qiáng)的磁鐵。通過使用銅包鋁音圈線可以減輕一定的重量,但即使如此,音圈骨架的強(qiáng)度仍然是一個棘手的問題。一般來說,與傳統(tǒng)的驅(qū)動單元相比,更多的振膜后側(cè)被底盤和磁鐵所阻隔。外部音圈結(jié)構(gòu)既要求振膜保持高效運(yùn)動,同時音圈骨架不能過高(還要有理想的剛性),比傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的驅(qū)動單元更加復(fù)雜,制造過程也更加棘手。
Dynaudio幾十年來一直堅持使用他們的外部音圈結(jié)構(gòu)技術(shù),毫無疑問,這種技術(shù)可以制造出一些高性能的驅(qū)動單元——例如LYD 8的中高頻驅(qū)動單元,Dynaudio說這可能是他們有史以來最好的200mm單元。我將在后面寫下它的主觀性能評價,但通過測量LYD 8的頻率響應(yīng),可以發(fā)現(xiàn)它工作方式的一個特點,這與Dynaudio決定使用異常高的3.9kHz分頻器有關(guān)。準(zhǔn)備好接受一點聲學(xué)理論吧。
如果你到書架上選擇你常用的聲學(xué)參考書(我知道你有一本),然后翻到描述純粹的、無限剛性振膜的頻率響應(yīng),你會在那一頁發(fā)現(xiàn),當(dāng)波長到達(dá)振膜直徑附近時,離軸響應(yīng)將開始明顯衰減——對于LYD 8中低頻驅(qū)動單元的振膜大小來說,大約2kHz。然而,對LYD 8進(jìn)行30度離軸響應(yīng)測量,如圖3所示,顯示出它的離軸響應(yīng)并沒有發(fā)生明顯的衰減。在3.9kHz分頻點之后,輸出只下降了2dB左右,而理論上,它應(yīng)該下降6dB左右。那么到底是怎么回事呢?這有點違反物理定律了!
圖3:LYD 8的軸上(淺綠色) 和30度離軸(茶色)頻率響應(yīng)
我猜測,在3.9kHz時,驅(qū)動單元的有效直徑不再是200mm。很少有材料可以讓你做出既輕盈到可以在200mm的驅(qū)動單元中工作,又有足夠的剛性,在3.9kHz時還能整體移動的振膜,幾乎不可能。所以在3.9kHz時,由于振膜材料的柔韌性,它的周邊將有效地停止運(yùn)動,只留下中心區(qū)域輻射音頻。當(dāng)然,這說起來容易做起來難,需要不小的工程技巧,但由于Dynaudio外置音圈的結(jié)構(gòu),其振膜的驅(qū)動力位置并不靠近中心,而是大大地往外延伸,再加上它的集成防塵蓋,工程性能可能會變得更強(qiáng)一些。我想,它對3.9kHz分頻的可行性有很大的貢獻(xiàn)。
圖4顯示了LYD 5同樣的響應(yīng)比較,與LYD 8類似,盡管分頻頻率達(dá)到更高的5.2kHz,但它的30度離軸響應(yīng)表現(xiàn)得非常好。當(dāng)然,由于LYD 5的中低頻單元比LYD 8的中低頻單元要小很多,分頻點可以更高,使得外置音圈結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢變得不那么顯著。不過,集成的防塵蓋可以有助于控制振膜的行為,并使中低頻驅(qū)動單元能夠比同等尺寸的單元在頻率響應(yīng)上高出近一個八度。
圖4:LYD 5的軸上和軸外響應(yīng) (分別為橙色和藍(lán)色軌跡)
前面我已經(jīng)試著解釋了Dynaudio LYD監(jiān)聽音箱是如何管理較高的分頻點的,但沒有解釋為什么這樣的事情可能是一個很好主意。減少高頻驅(qū)動單元的工作強(qiáng)度,將有利于功率處理和熱壓縮效果,也可能降低失真水平。然而,Dynaudio表示,這樣處理分頻點的主要動機(jī),是讓潛在的響應(yīng)不連續(xù)性和相位變化,離開人耳最敏感的區(qū)域。這是一個值得稱道的目標(biāo),我認(rèn)為這是一個真正合理的原則。
LYD系列符合一般主動式近場監(jiān)聽的做法,后方的連接面板也提供了一系列的EQ和設(shè)置開關(guān)。兩款監(jiān)聽音箱的連接面板和開關(guān)都是一樣的。信號連接選項是平衡XLR和非平衡RCA,盡管LYD系列有內(nèi)部DSP,因此有A-D轉(zhuǎn)換,但沒有數(shù)字輸入接口。Dynaudio的理由應(yīng)該是成本控制,尤其是在LYD的價位上,他們相信可能相對較少的客戶會通過DAW設(shè)備或監(jiān)聽控制器,輸出數(shù)字信號給LYD。
后面板上有輸入連接和EQ控制,以及倒相孔
LYD后面板的EQ和設(shè)置選項都是通過撥桿來選擇的,選項包括低頻帶寬設(shè)置(三檔)、音調(diào)平衡設(shè)置(三檔)和一個墻面反射補(bǔ)償設(shè)置。帶寬設(shè)置可以使LYD 8的低頻滾降從45Hz到65Hz,LYD 5從50Hz到70Hz,步長都是10Hz。每下調(diào)10Hz,監(jiān)聽音箱的潛在最大音量也會降低5dB(這是因為,隨著低頻帶寬的擴(kuò)大,中低頻驅(qū)動單元需要振膜產(chǎn)生更強(qiáng)的動能)。音色平衡設(shè)置提供了三檔選項,被標(biāo)為B、N和D,分別代表 "明亮"、"自然 "和 "暗淡",正如人們所期望的那樣,它們的作用是使整體平衡變亮或變暗(通過"傾斜"1kHz以外的整體響應(yīng),將一頭衰減1.5dB同時另一頭提升1.5dB,反之亦然)。“傾斜”開關(guān)是我非常喜歡的一種微妙的監(jiān)聽EQ方法,它可以有效地幫助調(diào)整監(jiān)聽音箱的音調(diào)平衡,以適應(yīng)聽音環(huán)境的廣泛屬性,而不會像一些更初級的EQ選項那樣,瘋狂地改變其平衡特性。
那么最后,LYD監(jiān)聽的聲音表現(xiàn)如何呢?我從LYD 8開始,聆聽知名CD和自己ProTools工程項目,第一時間就可以聽出這是一款能力極強(qiáng)的近場監(jiān)聽音箱:明顯均勻的平衡音色,不必?fù)?dān)心音染帶來的過分強(qiáng)調(diào),中頻細(xì)節(jié)清晰,結(jié)像力準(zhǔn)確。LYD 8所有跡象表明,它的電聲設(shè)計已經(jīng)得到了恰如其分的全面整理,設(shè)計音箱時固有的妥協(xié)也得到了很好的優(yōu)化。值得一提的是,由于房間和個人喜好的不同,我的各項設(shè)置分別為:低頻非擴(kuò)展、"暗淡 "傾斜音調(diào)以及“靠墻”擺位。
我想特別說一下LYD的高頻驅(qū)動單元,它不是通過給你特別的聽覺刺激來顯現(xiàn)它的檔次。丹麥有四十年以上的軟球頂高頻驅(qū)動單元的設(shè)計經(jīng)驗,LYD明顯從中受益。當(dāng)一個 "老派 "的織物球頂就能發(fā)揮出這么好的效果時,誰還需要陶瓷或金屬球頂或帶狀驅(qū)動單元呢?LYD的高頻驅(qū)動單元聲音精致而細(xì)膩,似乎完全沒有缺點(也許是分頻點較高的幫助)。例如,在對人聲的咝咝聲進(jìn)行調(diào)整時,它將讓你信心滿滿。
而LYD 5呢?首先,它顯然跟LYD 8具備同樣出色的特性,音色平衡,整體感覺相似是無可厚非的。而且,盡管LYD 5是兩款監(jiān)聽音箱中價格較低的那款,但實際上我更喜歡它。在我的耳朵里,它的立體聲成像比LYD 8更精確、更集中,總的來說,它似乎更連貫——有更多的細(xì)節(jié),可以聽出混音的層次。
也許LYD 5反映了經(jīng)典的電聲設(shè)計常識,即小型揚(yáng)聲器通常比大型揚(yáng)聲器更容易工作——部分原因是較小的箱體諧振會相對更低,不會對擴(kuò)散角度造成很大影響,并且較小的低頻/中頻驅(qū)動單元受振膜材料的物理限制影響較小。不管是什么原因,對我來說,LYD 5是更閃亮的明星產(chǎn)品。
如果你問我,用一個詞來形容我對LYD監(jiān)聽音箱的感受,那就是 "卓越的工程設(shè)計"。在我看來,LYD身上創(chuàng)新單元和工程設(shè)計的完美結(jié)合讓我非常滿意——這甚至延伸到了貼心的用戶手冊和真正有品位的包裝設(shè)計。雖然LYD 5是我最喜歡的監(jiān)聽音箱,但我認(rèn)為這兩款監(jiān)聽音箱與價格更高的優(yōu)秀監(jiān)聽直接競爭的話,毫不遜色,并且考慮到美學(xué)、風(fēng)格和酷感十足的包裝時,真的很難不喜歡它們。