人類(lèi)的判斷永遠(yuǎn)是方案的組成部分，因?yàn)榉治鰞x器只能反映某些特定問(wèn)題。

如果需要在一個(gè)場(chǎng)地工作很長(zhǎng)時(shí)間，我喜歡做的一件事就是找機(jī)會(huì)熟悉系統(tǒng)的輸入和輸出，并對(duì)場(chǎng)地的周?chē)�環(huán)境充分了解。這也意味著我們對(duì)系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)有著深刻的認(rèn)識(shí)，可以更好地幫助巡演樂(lè)隊(duì)獲得高質(zhì)量的聲音。

盡管我將這個(gè)場(chǎng)館的主線(xiàn)陣列在整個(gè)覆蓋區(qū)域內(nèi)將電平和頻譜變化控制在幾dB以?xún)?nèi)，但這個(gè)系統(tǒng)和常見(jiàn)的典型例子一樣——具有預(yù)算限制。主PA很好地覆蓋了90%的座位（我數(shù)過(guò)），但和管弦樂(lè)隊(duì)區(qū)齊平的前幾排座位超出了覆蓋范圍，導(dǎo)致人聲的清晰度不夠。

原本計(jì)劃用下掛補(bǔ)聲揚(yáng)聲器來(lái)補(bǔ)充已安裝的主擴(kuò)系統(tǒng)，但即將到來(lái)的幾個(gè)活動(dòng)意味著來(lái)不及了，現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)需要一個(gè)權(quán)宜之計(jì)。我把兩個(gè)揚(yáng)聲器放在唯一實(shí)用的位置——管弦樂(lè)隊(duì)演奏區(qū)的外角——并開(kāi)始了調(diào)音過(guò)程。集成式的前場(chǎng)補(bǔ)聲方法可歸結(jié)為五個(gè)簡(jiǎn)單步驟：

1） 確定現(xiàn)有覆蓋差距的范圍

2） 放置并對(duì)準(zhǔn)揚(yáng)聲器角度以填補(bǔ)間隙

3） 優(yōu)化EQ

4） 調(diào)整聲壓級(jí)

5） 設(shè)置延遲

現(xiàn)實(shí)情況是，對(duì)于某些活動(dòng)，根本沒(méi)有機(jī)會(huì)設(shè)置分析儀并對(duì)補(bǔ)聲系統(tǒng)進(jìn)行“標(biāo)準(zhǔn)”優(yōu)化。因此我決定做一個(gè)實(shí)驗(yàn)——我相信耳朵是系統(tǒng)技術(shù)最有價(jià)值的工具，所以我會(huì)通過(guò)耳朵來(lái)確定正確的聲壓、EQ和延遲時(shí)間，然后用分析儀來(lái)驗(yàn)證，看看我的判斷誤差有多少，這既有趣又有教育意義。

用耳朵

覆蓋差距：播放參考音樂(lè)的同時(shí)，我在座位區(qū)走動(dòng)，找出最需要前排補(bǔ)聲的座位。提示：要使高頻衰減更清晰，請(qǐng)嘗試使用粉噪。圖1顯示了左側(cè)座位區(qū)域和補(bǔ)聲系統(tǒng)的位置，受影響的座位用黃色高亮表示。

位置和角度：由于裝飾和視線(xiàn)因素，凹角是補(bǔ)聲揚(yáng)聲器的唯一可用位置。我把它們對(duì)準(zhǔn)了我認(rèn)為是覆蓋范圍中間的地方。雖然通常的做法是將揚(yáng)聲器的中軸對(duì)準(zhǔn)最遠(yuǎn)的座位，但這并不適用于前排補(bǔ)聲，因?yàn)檩^近的座位需要更多的補(bǔ)充，而隨著座位向后，覆蓋主力將轉(zhuǎn)移到主系統(tǒng)。

EQ：通過(guò)播放參考曲目，我調(diào)整了調(diào)音臺(tái)前場(chǎng)補(bǔ)聲的Matrix通道上的參數(shù)EQ。前場(chǎng)補(bǔ)聲的總體思路是減少高頻，因?yàn)檩^小的高頻驅(qū)動(dòng)器放置在離聽(tīng)眾更近的位置。

聲壓：同時(shí)播放主擴(kuò)聲和補(bǔ)聲系統(tǒng)，調(diào)整補(bǔ)聲系統(tǒng)聲壓，直至與主PA的聲壓銜接自然。

延遲：站在主擴(kuò)聲和補(bǔ)聲系統(tǒng)聲壓幾乎相等的那一排，我從視覺(jué)上估計(jì)前場(chǎng)補(bǔ)聲距離主擴(kuò)聲大約11英尺的距離（10毫秒），因此我在控制臺(tái)的Matrix輸出中給它增加了10毫秒的延遲。

通過(guò)分析儀器

稍作休息，我又回到場(chǎng)地，啟動(dòng)了（Rational Acoustics）Smaart，并再次經(jīng)歷了同樣的過(guò)程。不過(guò)這次，分析儀數(shù)據(jù)則是我決策的主要參考。

覆蓋差距：我首先在主覆蓋區(qū)域的中間進(jìn)行四次數(shù)據(jù)跟蹤，并將數(shù)據(jù)取平均。這很好地表示了主擴(kuò)系統(tǒng)在空間中的運(yùn)行情況，并作為前場(chǎng)補(bǔ)聲響應(yīng)的目標(biāo)曲線(xiàn)（圖2，橙色軌跡）。

圖 2

該系統(tǒng)相對(duì)平坦的曲線(xiàn)（超低頻靜音）顯示了其作為語(yǔ)音擴(kuò)聲系統(tǒng)的主要用途。通過(guò)在座位排上移動(dòng)時(shí)進(jìn)行測(cè)量，我能夠準(zhǔn)確地看到主擴(kuò)的高頻響應(yīng)下降的位置，并確定前場(chǎng)補(bǔ)聲的必要覆蓋區(qū)域（圖3）。

圖 3

位置和角度：雖然補(bǔ)聲系統(tǒng)需要覆蓋比我最初想象的靠后一行，但因位置無(wú)法更改，角度仍然朝向該區(qū)域的中心。因此這兩項(xiàng)沒(méi)有變化。

EQ：我的耳朵告訴我補(bǔ)聲揚(yáng)聲器的高頻過(guò)高。為了檢查這一點(diǎn)，我禁用了Matrix 的 EQ，并從補(bǔ)聲覆蓋區(qū)域的中間位置測(cè)量了它們的“原始”響應(yīng)（圖4）。

圖 4

我的耳朵判斷出的聲壓匹配結(jié)果證明是正確的，而且揚(yáng)聲器的高頻響應(yīng)確實(shí)超過(guò)了主擴(kuò)聲。先不管增益設(shè)置，把EQ調(diào)回來(lái)。除了我用耳朵判斷的-4.5 dB高頻削減外，我在16 kHz時(shí)增加了一個(gè)額外的削減，在1.7 kHz左右提升了一點(diǎn)（2 dB），最終與目標(biāo)曲線(xiàn)接近（圖5）。

圖 5

如果有另一個(gè)參數(shù)EQ頻段可用，我會(huì)將響應(yīng)緩沖降低到350Hz左右，但常識(shí)告訴我優(yōu)先考慮1kHz以上的響應(yīng)，這正是前場(chǎng)補(bǔ)聲真正發(fā)揮作用的區(qū)域（圖6）。

圖 6

聲壓級(jí)：通過(guò)耳朵進(jìn)行的系統(tǒng)設(shè)置聲壓級(jí)距離完美匹配誤差不到1 dB。幾乎沒(méi)有變化。

延遲：這是有點(diǎn)棘手的地方。前場(chǎng)補(bǔ)聲延遲應(yīng)設(shè)置在補(bǔ)聲覆蓋區(qū)與主擴(kuò)覆蓋區(qū)重合的點(diǎn)，因?yàn)檫@是發(fā)生最多交叉的地方。位于第四行的中間，Smaart的延遲跟蹤器顯示會(huì)在3.3毫秒內(nèi)到達(dá)正確值。事實(shí)上，我有些過(guò)度延遲了，這是有道理的：一些系統(tǒng)技術(shù)故意過(guò)度延遲，以改善聲像效果，因?yàn)檫@聽(tīng)起來(lái)更自然。

關(guān)于這一點(diǎn)有多個(gè)流派，但為了研究相位對(duì)準(zhǔn)，我將補(bǔ)聲系統(tǒng)的延遲給到3.3毫秒，以完美地同步到達(dá)時(shí)間。不幸的是，圖7顯示了它和主擴(kuò)相位不兼容，這在A品牌的雙通道點(diǎn)聲源揚(yáng)聲器的軸上點(diǎn)和B品牌線(xiàn)陣列的軸外邊緣之間并不意外。

圖 7

由于不在一條線(xiàn)上，任何花哨的對(duì)齊技巧都只適用于一個(gè)座位，所以我稱(chēng)之為“盡可能好”。在覆蓋區(qū)域內(nèi)來(lái)回踱步來(lái)傾聽(tīng)參考音樂(lè)，確認(rèn)從主PA到補(bǔ)聲系統(tǒng)的平滑覆蓋切換，確保沒(méi)有奇怪的圖像或電平跳變。

結(jié)論

我想非常清楚地表明，這篇文章不是“人類(lèi)判斷PK分析器”的意思。老式的耳朵經(jīng)驗(yàn)工作流程使我在現(xiàn)代方法的1 dB和3 ms 誤差范圍內(nèi)，這正好證明了判斷和經(jīng)驗(yàn)可以非常有效，我們應(yīng)該相信我們?cè)跊](méi)有分析器的情況下做出改進(jìn)的能力。

分析儀只需將更多信息用圖像顯示出來(lái)，讓我們做出更好的判斷。人類(lèi)的判斷永遠(yuǎn)是方案的組成部分，因?yàn)榉治鰞x器只知道如何回答某些特定問(wèn)題。例如，采用3.3毫秒的延時(shí)，解決了主擴(kuò)和補(bǔ)聲同時(shí)到達(dá)的問(wèn)題，但還應(yīng)考慮相位問(wèn)題；例如，盡管獲得了完美的聲壓匹配，但考慮到位置非常接近前排的幾個(gè)座位，我最終還是將補(bǔ)聲降低了2 dB。優(yōu)化只有在滿(mǎn)足生產(chǎn)需求的情況下才是“最佳”的，當(dāng)前排的顧客抱怨太吵時(shí)，我們總不能回應(yīng)說(shuō)“這是分析儀告訴我的�！�

經(jīng)過(guò)這個(gè)實(shí)驗(yàn)，如果以后靠耳朵做出判斷，我們就不會(huì)那么害怕轉(zhuǎn)動(dòng)旋鈕。從這個(gè)意義上說(shuō)，分析儀是一種重要的參考工具，而耳朵能夠幫助我們做出 “人性化” 判斷。