聲訊信息傳遞過程中通常會(huì)涉及到延時(shí)的參數(shù)指標(biāo)測試，對于大型的音頻系統(tǒng)來講，信號(hào)在傳輸中遇到的每一臺(tái)設(shè)備所耗費(fèi)的時(shí)間理論上越小越好，系統(tǒng)整體獲得的可調(diào)動(dòng)態(tài)范圍越優(yōu)良。同樣是在大系統(tǒng)中，我們通常希望自己的DSP設(shè)備能夠提供足夠多的信號(hào)延遲，處理給到不同距離的音箱信號(hào)，是否互相矛盾呢？實(shí)際上這是兩個(gè)不同的指標(biāo)，解開這個(gè)疑惑我們需要從概念上對其做出區(qū)分。

網(wǎng)絡(luò)性能測試中一般用到Latency以及Delay作為區(qū)分，音頻信號(hào)同理。翻譯成中文時(shí)，實(shí)際上從字面意義也極其容易混淆二者，所以我們可借助它們的英文名稱以及對應(yīng)的釋義做理解。

時(shí)延（Latency）

當(dāng)信號(hào)進(jìn)入一臺(tái)設(shè)備至這個(gè)信號(hào)出這臺(tái)設(shè)備所經(jīng)歷需要總的時(shí)長。是由設(shè)備本身的電路、硬件結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、算法決定。所以測試這條指標(biāo)實(shí)際上是在測試該設(shè)備處理信號(hào)或者通過信號(hào)所消耗的時(shí)間，用音頻處理器作為舉例，則包括有音頻采樣時(shí)間、解碼編碼時(shí)間、音頻處理(AEC\AFC\ANC\AGC)等，如果時(shí)間越短，達(dá)到某一閾值范圍內(nèi)，那么我們就可認(rèn)為這臺(tái)設(shè)備的指標(biāo)良好，時(shí)延越短性能則越優(yōu)越。廣義的時(shí)延甚至可拓寬討論范圍至整個(gè)旁通的音頻系統(tǒng)，聲音信號(hào)經(jīng)由拾音設(shè)備（如麥克風(fēng)）到最終擴(kuò)聲喇叭所需要的時(shí)間長短，也可用于粗略評(píng)價(jià)音頻系統(tǒng)的設(shè)計(jì)水平和設(shè)備選型是否合理。

延時(shí)（Delay）

信號(hào)從一個(gè)模塊傳遞到另一個(gè)模塊所能間隔停頓的時(shí)長。（例如數(shù)字音頻處理器、音箱管理器、DSP數(shù)字功放中所自帶的Delay功能模塊）可以為音頻系統(tǒng)做主動(dòng)信號(hào)暫停輸出，其實(shí)際意義對于音響工作者來說相當(dāng)重要，單主擴(kuò)音箱無法做到較為良好的聲壓覆蓋時(shí)，會(huì)在場地后方配置補(bǔ)聲或者輔助音箱作為補(bǔ)充。但是由于不同擴(kuò)聲音源的聲音傳播時(shí)間的不同，會(huì)聽到聲音模糊渾濁這樣的效果。甚至是由于相位的原因，造成聲音抵消而影響整體擴(kuò)聲。這種情況下使用設(shè)備的Delay功能，從而調(diào)整聲像到達(dá)一致性。

從上述定義的描述，我們可以看到無論是時(shí)延還是延時(shí)，最終都會(huì)對我們評(píng)判設(shè)備或系統(tǒng)的好與不好產(chǎn)生影響，而討論單一設(shè)備和模塊的兩種參數(shù)指標(biāo)性能仍然是欠妥的做法。音頻系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員在進(jìn)行產(chǎn)品選型時(shí)往往會(huì)結(jié)合更加復(fù)雜的要求，比如產(chǎn)品的品牌、用戶體驗(yàn)、性價(jià)比等等。