【中國投影網(wǎng)資訊】 【中國投影網(wǎng)網(wǎng)訊】正當各界為三網(wǎng)融合可能營造的6880億元產(chǎn)業(yè)商機興奮歡呼時,曾經(jīng)對三網(wǎng)融合寄予厚望并傾注了巨大財力的彩電企業(yè)卻黯然神傷——由于在三網(wǎng)融合中最為重要的內(nèi)容環(huán)節(jié)上缺乏足夠的話語權(quán),國內(nèi)眾多彩電企業(yè)再次集體被邊緣,產(chǎn)業(yè)鏈末端的角色依然難改變。
三網(wǎng)融合蘊含著巨大的市場機遇。據(jù)三網(wǎng)融合領(lǐng)導小組專家組組長鄔賀銓估算,未來3年,三網(wǎng)融合可拉動投資和消費6880億元。其中,廣電有線網(wǎng)絡(luò)雙向改造、機頂盒產(chǎn)業(yè)升級和音視頻節(jié)目內(nèi)容信息系統(tǒng)的建設(shè)投資就將達到2490億元。
三網(wǎng)融合的推進無疑將拉動整條產(chǎn)業(yè)鏈的升級。但在眾多專家看來,三網(wǎng)融合的關(guān)鍵無疑是內(nèi)容。沒有內(nèi)容,即使有再好的形式也是枉然,畢竟,三網(wǎng)融合后使用才是第一位的,而用戶對內(nèi)容的攫取是關(guān)鍵。沒有好的內(nèi)容,三網(wǎng)融合不過是一個空架子。
然而正是因為廣電在內(nèi)容掌控上的強勢,盡管都把三網(wǎng)融合看做是產(chǎn)業(yè)的發(fā)展良機,但彩電企業(yè)還是難以擺脫處于產(chǎn)業(yè)鏈末端的地位,只能從事利潤最稀薄的制造業(yè)務(wù)。
之前,長虹、TCL等企業(yè)采取了自建網(wǎng)站的內(nèi)容提供方式,而海爾、海信則通過與新浪、搜狐等互聯(lián)網(wǎng)平臺合作提供內(nèi)容。這些企業(yè)為解決內(nèi)容問題進行戰(zhàn)略布局而付出的巨大成本,在廣電部門的限制下,如今卻陷入了困境。2009年8月,廣電總局出臺通知,對新興的互聯(lián)網(wǎng)電視作出嚴格規(guī)范——從事視頻業(yè)務(wù)的企業(yè)必須具備《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》,傳播的影視劇也要有相關(guān)的公映、發(fā)行許可證,并且要取得著作權(quán)人的相關(guān)授權(quán)。之后,廣電總局頒發(fā)了3張互聯(lián)網(wǎng)電視牌照給廣電系企業(yè),同時要求彩電生產(chǎn)企業(yè)必須與牌照持有者達成內(nèi)容合作協(xié)議。
作為內(nèi)部文件,已于6月12日下發(fā)給各運營商的《三網(wǎng)融合試點方案》也顯示,在每個試點地區(qū),互聯(lián)網(wǎng)電視傳輸業(yè)務(wù)原則上由一家電信企業(yè)經(jīng)營,手機電視分發(fā)業(yè)務(wù)由符合條件的電信企業(yè)或電信廣電合資企業(yè)經(jīng)營;基于有線電視網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)和國內(nèi)IP電話業(yè)務(wù),原則上由一家有線電視網(wǎng)絡(luò)公司或電信廣電合資企業(yè)經(jīng)營。
針對彩電企業(yè)在三網(wǎng)融合伊始就被邊緣的現(xiàn)狀,國務(wù)院發(fā)展研究中心國際經(jīng)濟技術(shù)研究所陳寶國認為很不合理。他表示,三網(wǎng)融合下的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)是一個大的產(chǎn)業(yè)集群,涉及多個細分行業(yè),因此,針對數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的政策及監(jiān)管需要多個部門的配合與協(xié)調(diào),在行業(yè)規(guī)范和政策制定方面,更是要打破藩籬、全面兼顧。
更多相關(guān): AV集成
文章來源:中國消費網(wǎng)•中國消費者報