內(nèi)容導(dǎo)航:
殘存的專業(yè)市場,不會(huì)是等離子的出路
在等離子產(chǎn)業(yè),有一個(gè)特殊的企業(yè),他就是歐麗安。歐麗安僅僅是依靠等離子拼接,這一專業(yè)顯示應(yīng)用領(lǐng)域,就實(shí)現(xiàn)了企業(yè)的生存。與之形成鮮明對(duì)比的是,其它等離子顯示企業(yè)都以民用彩電市場為主要發(fā)展方向。
歐麗安僅僅依賴于專顯市場就能成功生存的例子,是很多人認(rèn)為專業(yè)顯示產(chǎn)業(yè)可以給予等離子顯示技術(shù)第二春的最主要理由。但是,這一邏輯忽略了兩個(gè)問題:
第一, 歐麗安之所以進(jìn)入專業(yè)拼接市場,在等離子產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路上另辟蹊徑,主要是因?yàn)樗麤]有實(shí)力進(jìn)入投資規(guī)模巨大、競爭壓力巨大的民用彩電市場。歐麗安選擇這條與眾不同的路,不是自己最希望的選擇,而是在自身實(shí)力限制下無奈的選擇。
第二, 歐麗安等離子拼接產(chǎn)品能夠興起的另一個(gè)原因在于,該公司等離子拼接產(chǎn)品推出的時(shí)候,平板拼接領(lǐng)域還無競爭壓力。全球僅此一家的特點(diǎn),使得他一開始就具有獨(dú)大的基礎(chǔ)。但是,目前液晶拼接已經(jīng)做大做強(qiáng),等離子拼接也有LG為首的另一個(gè)陣營的競爭,未來OLED也將進(jìn)入拼接產(chǎn)品市場。類似于歐麗安等離子拼接獨(dú)大的,這類情景發(fā)生的市場條件已經(jīng)不存在。
在現(xiàn)有市場條件下,昔日歐麗安的成功例子已經(jīng)不可能被復(fù)制。依賴于專業(yè)顯示領(lǐng)域支撐,進(jìn)而使得等離子顯示技術(shù)獨(dú)立發(fā)展和存在的設(shè)想不能以歐麗安的成功作為基本論據(jù)。更為重要的是,歐麗安等離子拼接的主要代理商和銷售商,德浩科技、長虹等也已經(jīng)發(fā)展了液晶等其它技術(shù)形態(tài)的產(chǎn)品,不再專注支持這一獨(dú)特技術(shù)——這更加能說明歐麗安的例子已經(jīng)失去代表性。
實(shí)際上,等離子顯示技術(shù)單獨(dú)依賴專業(yè)領(lǐng)域生存發(fā)展的核心困難主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一是競爭問題。來自液晶、DLP和未來的OLED的競爭,使得等離子拼接產(chǎn)業(yè)不僅勢(shì)單力孤、同時(shí)也沒有任何明確的技術(shù)、市場優(yōu)勢(shì)可言。這一點(diǎn)上文已經(jīng)多次提到。
第二,等離子顯示技術(shù)是一個(gè)單體投資較大、研發(fā)投入不菲的領(lǐng)域。僅僅依靠專業(yè)顯示領(lǐng)域的市場規(guī)模,難以支持等離子顯示產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的資金需求。專業(yè)顯示市場自身規(guī)模過小的特點(diǎn),還會(huì)使得,假設(shè)中,專注于這一領(lǐng)域的等離子技術(shù)“成本顯著高于”,有廣大民用市場支持的液晶、DLP和OLED顯示技術(shù)。
歐麗安等離子拼接產(chǎn)品,是以一條試驗(yàn)線的模式在生產(chǎn)。如果等離子顯示僅僅在專業(yè)領(lǐng)域生存,歐麗安的特例就會(huì)成為行業(yè)的基本面。這與液晶行業(yè)、OLED行業(yè)動(dòng)輒幾十億美元一條的生產(chǎn)線投入能力相比,在研發(fā)、規(guī)模、宣傳和最終成本上都不具有優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,如果離開了民用市場、彩電市場的大力支持,僅僅依賴狹小的專業(yè)產(chǎn)品市場,等離子很難保障足夠的上游研發(fā)和制造投入能力。即便有企業(yè)愿意大力投資專業(yè)等離子顯示產(chǎn)品的上游,專業(yè)顯示市場也無力消耗由此形成的巨大產(chǎn)能(所以,松下是放棄等離子技術(shù),而不是由民用領(lǐng)域轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)領(lǐng)域)。專業(yè)顯示產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè),作為依附于民用的大規(guī)模顯示制造業(yè)的附屬型、特殊性的應(yīng)用行業(yè),只能是隨著民用市場的轉(zhuǎn)變而轉(zhuǎn)變,不可能獨(dú)立挑起等離子生存的大梁。在專業(yè)市場殘存的等離子技術(shù)將失去向前發(fā)展的資源和市場競爭的活力,最終走向滅亡。
從這個(gè)角度看,作為全球產(chǎn)能規(guī)模第一的松下,放棄等離子技術(shù)、放棄民用市場,就已經(jīng)等于宣布等離子顯示技術(shù)的死刑。只不過這一死刑的執(zhí)行過程,在專業(yè)領(lǐng)域要緩慢一些。
更多相關(guān):
-
【內(nèi)容導(dǎo)航】
- 第1頁·松下放棄等離子的必然
- 第2頁·老大投棄權(quán)票,等離子專顯市場勢(shì)衰
- 第3頁·殘存的專業(yè)市場,不會(huì)是等離子的出路