入門級的高效率高音質(zhì)耳機(jī)
話說這年頭
要找一只輕便的高品質(zhì)頭戴式耳機(jī)
越來越難 我希望:
1.耳機(jī)能折收很小便于攜帶
2.舒適久戴不累
3.有不錯的音質(zhì)
4.也有很高的效率,能由手機(jī)推動
5.而且單價合理!! 也能給家人使用
前一只符合我理想的是ATH-200AV
靈敏度102dB/mW跟HD572A是一樣的
不過他在便于攜帶 并沒有完全達(dá)標(biāo)
因?yàn)樗亩ㄎ皇窃诩矣玫腁V耳機(jī)
所以附的線是3米長
到手后 自然就被我給剪了
現(xiàn)在這只ATH-AV200已經(jīng)壞了
因?yàn)樵诎锩鏀D壓
造成單元旁邊U型支撐斷裂
絕對不是苛求
話說我的指標(biāo) 絕對不是苛求
耳機(jī)廠如果能用這樣的方式去設(shè)計產(chǎn)品
絕對會是長青樹
只是做生意嘛
如果給了低單價產(chǎn)品太好性能 毛利又低
往往只是沖擊到高階產(chǎn)品的生存
所以在千元級別以下的耳機(jī) 通常都不完美
這是我給HD572A的評分
請原諒我是處女座的 挑剔得很
下面就讓我來分享一下評價原因
首先我們要來看一下兩個沖突點(diǎn)
耳機(jī)能折疊 便于攜帶+舒適性久戴不累
這對于一個頭大的人來說 真的是難以實(shí)現(xiàn)的
要滿足我的” 舒適性”意味著
上箍要有一定的張力
耳罩要有一定軟墊 能裹覆耳朵
要滿足便于攜帶 就是要有足夠的轉(zhuǎn)折能力
目前在千元以下的耳機(jī)
讓我印象深刻的就是ATH-T2/T3
這是18年前的經(jīng)典產(chǎn)品 雖然有濃濃的塑料感
但是能收為一球 真是絕妙的設(shè)計!!
HD572A在這方面想顧二者
卻沒有辦法都完全滿足…..
所有的制造商 不管做任何產(chǎn)品
都應(yīng)該要回歸人體工學(xué)思考
頭圍資料需要取得
我們可以看到這個頭箍
在不施加任何張力狀況下是13cm寬
一旦遇到大頭 就會對于耳朵有很大的壓力
所以 頭箍部分的張力就需要可大可小
這一部分需要再加強(qiáng)
我的上頭部
兩個耳道之間的圓周長是39.5cm
頭圍額頭處56.2cm
等于頭部直徑是17.89cm
折收方面
雖然能向內(nèi)折收 但是角度有限
我猜測是為了防止U型支撐向下壓到出線處
頭箍的彈性雖然有 但是無法靠得很近
至于折久了會怎樣?....不知道會不會斷?
不過我有種想拿熱風(fēng)槍來調(diào)整角度的沖動….
HD572A整體來說
算是完成一個半折收的狀態(tài)
對于攜帶來說還算可以吧!
只是希望Superlux能有更多的進(jìn)化
兩種白 制造商的難言之隱
制造端最怕做到白色!
因?yàn)槎嗖考g材料的白 很難對齊
產(chǎn)線各站周轉(zhuǎn)間 也容易被磨傷臟污
在HD572A上面 也有這問題
我們可以看到耳箍上面的兩段白
或許是材料軟硬度不同
造成的調(diào)色差異吧 理解萬歲
多色耳墊 居然沒有轉(zhuǎn)移染色
這個要稱贊 按個贊
這是一個產(chǎn)品把控的特點(diǎn)
你不想戴了耳機(jī)之后 耳朵變色吧?
所以耳墊的染色材料很重要
我們可以從包裝時多色耳墊之間
沒有轉(zhuǎn)移染色 觀察到這個很棒的優(yōu)點(diǎn)
可以避免戴耳機(jī)之后被”免費(fèi)”化妝!!
“開放式”頭戴式耳機(jī)
更換耳罩的時候
我們可以透過強(qiáng)光看到
耳機(jī)單元跟外界的通的
只是透過耳墊海綿做了一些阻擋
因此使用在公共場合
或夜深人靜的場合需要多留意外漏音
我們可以看到中間是單元
由于采取了開放式的設(shè)計
所以就直接也把耳墊給缺省了
畢竟都會有外漏音的狀況
單元與殼體是使用卡著
加上點(diǎn)膠的方式組合的
點(diǎn)膠應(yīng)該也能對于單元與前殼
產(chǎn)生一定的氣密效果
入線固定使用的是打結(jié)
這意味著入線孔的緩沖管應(yīng)該是套上的
以后維修會很方便
只要有動手能力的
就能自己維修或是換線
線纜是使用的是漆包線蕊
如果有心搗鼓的
可以找導(dǎo)體粗的av線來自己升級
配戴舒適感 不是很舒服 但可接受
前面說過了由于是開放式設(shè)計
所以HD572A就把簡單進(jìn)行到底
讓30mm單元略小于一般人的耳朵
(我的外耳橫向?qū)挾仁?3mm)
以強(qiáng)壓的方式
透過海綿為緩沖對著耳道直打
所以配戴的壓力在套上的瞬間
會稍微有點(diǎn)大
有點(diǎn)箍住耳朵的感覺(瞬間)
但是拜開放式所賜沒有燜熱感
可是因?yàn)闆]有耳墊對于超低頻的表現(xiàn)
則是有直接影響的
使用的膠料可能太軟了…
這兩張圖要提醒Superlux
使用的膠料可能太軟了…
或是 骨料與膠料的比例有點(diǎn)過低
我們可以看到
3.5插頭有點(diǎn)偏蕊
耳機(jī)出線口被折彎定型
胖胖線 有好也有壞
HD572A用的是3x6mm的雙并線
這種線 好處是不容易糾結(jié)
缺點(diǎn)是顯得大
柔軟度上面 刻意選擇很軟的膠料
由于不方便破壞 無法得知是什么材料
較粗的線皮 對于抗拉力有幫助嗎?
應(yīng)該是很有限的
這是因?yàn)榫�皮偏軟
所以受力后會優(yōu)先變形
而是由內(nèi)部漆包線受力
不過問題不大
因?yàn)槠岚�內(nèi)部通常填充有抗拉絲
但是線皮做得大
則是能有效降低彎折損壞的問題
不過在線的選擇上
我個人比較偏愛細(xì)一點(diǎn)的線
(僅是個人喜好)
聽感
在大多數(shù)頻段上面HD572A是討喜的
符合一般人的喜好!!!
在中等響度下聆聽
高頻通透不刺耳
中頻人聲自然
低頻做了應(yīng)有的交待
但是節(jié)拍間 顯得比較比較松軟
超低頻比較差 是唯一的缺點(diǎn)
但是整體表現(xiàn)絕對對得起這個價格!!
頻率響應(yīng)聽感實(shí)測
使用信號產(chǎn)生app 用小米平板4播放
在10Hz左右有輕微感覺
15Hz明顯可感知30Hz以上能量是較大的
但是跟1KHz的響度對比還是比較弱了
個人聽感到16KHz開始下滑陡降
該頻率以上是否能表現(xiàn) 無法向各位報告!
不過與標(biāo)稱的頻率響應(yīng): 20-20,000 Hz
在我聽覺上是大部分符合的!!
價位
以目前售價CNY132
在專業(yè)音頻品牌當(dāng)中
應(yīng)該是沒有競爭對手了
但是不代表沒有進(jìn)步空間
實(shí)際上 制造端只要稍微用點(diǎn)成本,用點(diǎn)心
把品質(zhì)做上來 終端消費(fèi)者就會很有感覺
對于品牌的忠誠度也會越高
期待HD572A
未來能有更精進(jìn)的產(chǎn)品發(fā)布
即使?jié)q價一些都在可接受范圍之內(nèi)!!
HD572A官網(wǎng)產(chǎn)品敘述
．開放貼耳設(shè)計、動圈式
．音色令人贊嘆，配戴非常舒適
．低音飽滿豐富、中高音明亮
．可折疊的設(shè)計，易于攜帶
．重量輕，對于隨身聽的愛樂者，非常舒適
．多用途耳機(jī)能滿足愛樂者享受家庭娛樂系統(tǒng)、隨身型播放器和多媒體設(shè)備
．隨附4種顏色的耳罩
型式: 動圈、貼耳開放式
驅(qū)動單元: 30 mm，釹鐵
靈敏度: 102 dB SPL (1 mW)
頻率響應(yīng): 20-20,000 Hz
最大輸入功率: 200 mW
額定阻抗: 24 Ω（銅包鋁線）
總諧波失真: <0.25% @ 1 kHz / 1V
耳墊: 海棉
線材: 1.2米 (3.9 ft.)
接頭: 鍍金立體3.5 mm接頭
夾力: 約3.5牛頓
凈重: 121 g (4.27 oz)
