不滿批評(píng)言論音著協(xié)音集協(xié)公開(kāi)叫板北京晚報(bào)
手機(jī)訪問(wèn)
核心提示：因?yàn)椴粷M《北京晚報(bào)》《音著協(xié)攪得企業(yè)不安寧》、《音著協(xié)你大膽地往死里收》兩篇文章的評(píng)價(jià)和論斷，10日，中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事屈景明，親自在音著協(xié)和音集協(xié)兩大網(wǎng)站，公開(kāi)發(fā)表反駁文章——《北京晚報(bào)你要干什么》，并宣稱(chēng)抄送中宣部、國(guó)新辦等13個(gè)部門(mén)。
兩協(xié)會(huì)官網(wǎng)首頁(yè)掛出音著協(xié)總干事屈景明文章，并稱(chēng)要抄送13個(gè)部門(mén)
10日，在音著協(xié)和音集協(xié)的網(wǎng)站上，同時(shí)出現(xiàn)了一篇文章——《北京晚報(bào)你要干什么》，撰寫(xiě)人是中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事屈景明。該文矛頭直指《北京晚報(bào)》本月3日及9日的兩篇“今日快評(píng)”——《音著協(xié)攪得企業(yè)不安寧》、《音著協(xié)你大膽地往死里收》。這篇文章在業(yè)內(nèi)引起了軒然大波。
據(jù)悉，針對(duì)昆明200余家飯店、賓館決定集體停播背景音樂(lè)，以抗議中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)云南辦事處的不合理收費(fèi)一事，《北京晚報(bào)》3日發(fā)表評(píng)論《音著協(xié)攪得企業(yè)不安寧》，認(rèn)為“音著協(xié)正在迅速把自己做大做強(qiáng)，按照他們規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)交費(fèi)，每年可以從全國(guó)、全世界收幾個(gè)億或幾十個(gè)億。他們?cè)诟鞯卦O(shè)立辦事處，一邊收費(fèi)，一邊起訴，把不交費(fèi)的統(tǒng)統(tǒng)告上法庭。一個(gè)星期后，因?yàn)橛忻襟w傳出“音著協(xié)將對(duì)殯儀館征收哀樂(lè)版權(quán)費(fèi)”（后證實(shí)報(bào)道失實(shí)）的消息后，《北京晚報(bào)》再次在同樣的版面發(fā)表評(píng)論《音著協(xié)你大膽地往死里收》。
因?yàn)椴粷M《北京晚報(bào)》的評(píng)價(jià)和論斷，10日，中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事屈景明，親自在音著協(xié)和音集協(xié)兩大網(wǎng)站，公開(kāi)發(fā)表反駁文章——《北京晚報(bào)你要干什么》，并宣稱(chēng)“抄送中宣部、國(guó)務(wù)院新聞辦、新聞出版總署、國(guó)家版權(quán)局、北京市委宣傳部、北京市新聞出版局、北京市版權(quán)局、中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)、各級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)廳、人大常委會(huì)法工委、國(guó)務(wù)院法制局、新華社、人民日?qǐng)?bào)”等13個(gè)部門(mén)。金羊網(wǎng)新快報(bào)（記者 陳淇鏵）
北京晚報(bào)你要干什么
中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事 屈景明
看到北京晚報(bào)一篇接著一篇的刊文討伐音著協(xié)，心生頓悟。音著協(xié)這些年來(lái)拿著幾段讓人唱爛了的小曲滿世界的討錢(qián)，款兒們心不順時(shí)不愿打發(fā)，音著協(xié)居然還敢發(fā)狠告人家，多行不義，報(bào)應(yīng)來(lái)了。
但做這等投暗器，報(bào)復(fù)傷人的下作之事多是蠅營(yíng)狗茍的營(yíng)生。堂堂北京晚報(bào)的總編們總不至于為戲弄幾個(gè)寫(xiě)小曲的去花費(fèi)他們每一平方毫米都能換來(lái)大把鈔票的版面吧。無(wú)利不起早，這是俗人都知道的道理。報(bào)業(yè)大鱷雖然腰壯，偶爾也難免俗。北京晚報(bào)跳著腳地罵街為哪般呢？
有人揣摩，莫不是北京晚報(bào)與當(dāng)下音著協(xié)正在狀告的某著名搜索引擎或公或私、或明或暗有什么貓膩？
也有人推想，是否北京晚報(bào)的頭頭們?cè)谀膫�(gè)娛樂(lè)場(chǎng)所有點(diǎn)投資？
再不然，人家新聞界人五人六的人脈巨廣，還不興有人求著辦點(diǎn)……�？傊顑簜兛偸前谝粔K兒的。
我從不這么想。這不把人家北京晚報(bào)看小了嗎。北京晚報(bào)的總編們雖然辦的是小報(bào)，人前挺直了小腰，也湊合著算是京城里或亨或鱷的人物，一定是有大抱負(fù)的人類(lèi)。
重讀了兩篇煽動(dòng)性超強(qiáng)的大作，這才發(fā)現(xiàn)，這一篇扯著“油”說(shuō)，那一篇扯著“稅”講。上下都是當(dāng)下老百姓心口正堵著不知如何發(fā)泄的事兒。這若是能敲敲邊鼓、扎個(gè)針，弄出個(gè)動(dòng)響來(lái)還不討個(gè)大大的好人緣。到底是媒體人，好生敏銳。抓住這經(jīng)濟(jì)危機(jī)陰影下人們好久沒(méi)有呈現(xiàn)的躁動(dòng)心理，此時(shí)下手，事半功倍。
更多相關(guān)： AV集成
文章來(lái)源：大洋綜合
